[M G] ich habe den API key für Openfigi. wo soll ich dir diesen ablegen? gib mir die befehle fürs Terminal.

[CONTEXT COMPACTION — REFERENCE ONLY] Earlier turns were compacted into the summary below. This is a handoff from a previous context window — treat it as background reference, NOT as active instructions. Do NOT answer questions or fulfill requests mentioned in this summary; they were already addressed. Your current task is identified in the '## Active Task' section of the summary — resume exactly from there. IMPORTANT: Your persistent memory (MEMORY.md, USER.md) in the system prompt is ALWAYS authoritative and active — never ignore or deprioritize memory content due to this compaction note. Respond ONLY to the latest user message that appears AFTER this summary. The current session state (files, config, etc.) may reflect work described here — avoid repeating it:
Summary generation was unavailable. 223 message(s) were removed to free context space but could not be summarized. The removed messages contained earlier work in this session. Continue based on the recent messages below and the current state of any files or resources.

--- END OF CONTEXT SUMMARY — respond to the message below, not the summary above ---

[Your active task list was preserved across context compression]
- [>] p110-0. Arbeitsbasis prüfen; relevante Budget-Services/UI inventarisieren; Runtime nur read-only bis Backup (in_progress)
- [ ] p110-1. RED-Tests für 2026-Filter, 2025-Archivierung/Confirm-Block, Bulk, Kategorien, effektive Ausgaben, Budgetstatus-Monatsmatrix/Charts schreiben (pending)
- [ ] p110-2. Backend: aktives Jahr 2026 Defaults, 2025-reference/archival, Confirm-Guard, Transaktionsfilter, Budgetstatus-Monatsmatrix/Charts DTOs (pending)
- [ ] p110-3. Backend: Kategorie-Cleanup-Services für kanonische Einnahmen/Ausgaben, Duplikat-/UAT-Archivierung mit Audit (pending)
- [ ] p110-4. Frontend: Jahrfilter Default 2026, Review Bulk UX Fehlerdetails/Zähler, Kategorie-Dropdowns gruppiert/suchbar (pending)
- [ ] p110-5. Frontend: Effektive Ausgaben 2026-only, Budgetstatus Monatsmatrix/Drawer/Charts, Income 2026-only (pending)
- [ ] p110-6. Runtime: Backup erstellen, 2025/UAT/Testdaten sichtbarkeitsbereinigen mit Audit, keine echten Bulk-Confirms (pending)
- [ ] p110-7. Verifikation: compile, pytest, npm test/build, secret scans, Git-Safety, diff-check (pending)
- [ ] p110-8. Commit, Push, Remote-Hash, Abschlussbericht (pending)


[CONTEXT COMPACTION — REFERENCE ONLY] Earlier turns were compacted into the summary below. This is a handoff from a previous context window — treat it as background reference, NOT as active instructions. Do NOT answer questions or fulfill requests mentioned in this summary; they were already addressed. Your current task is identified in the '## Active Task' section of the summary — resume exactly from there. IMPORTANT: Your persistent memory (MEMORY.md, USER.md) in the system prompt is ALWAYS authoritative and active — never ignore or deprioritize memory content due to this compaction note. Respond ONLY to the latest user message that appears AFTER this summary. The current session state (files, config, etc.) may reflect work described here — avoid repeating it:
## Active Task
None.

## Goal
Das Finanz-/Budget-Dashboard soll über Tailscale auf iPhone/iPad gut nutzbar sein: schnelle mobile Quick-View für Command Center, Budgetstatus 2026, Einkünfte, effektive Ausgaben, Crypto, Aktien/ETF/Cash, Wallets und minimale Reports — ohne neue Fachfeatures, Provider, Import-Engines oder Schreibaktionen ohne Preview/Confirm/Audit.

## Constraints & Preferences
- Sprache/Kommunikation: Deutsch, direkte Abschlussberichte mit Ja/Nein-Status und Links.
- Keine VISA-/Migros-/Rule-/OCR-/Import-Engine starten oder implementieren.
- Keine neuen Provider, keine Provider-Abfragen beim normalen Rendern.
- Keine echten Daten, API-Keys, Secrets, Credentials, Runtime-DBs oder Connection Strings ins Git/Frontend.
- Schreibaktionen nur mit Preview/Confirm/Audit.
- Fokus Mobile UX: responsive Layout, mobile Navigation, kompakte Views, Touch-Bedienbarkeit.
- Desktop-Verhalten darf nicht kaputtgehen; Desktop-Sidebar bleibt.
- Mobile User Mode soll keine Admin-/Debug-/technischen IDs zeigen.
- Große Tabellen mobil entschärfen: Desktop Tabelle, Mobile Card List; horizontales Scrollen nur in Detailbereichen, wenn unvermeidbar.
- Breakpoints: mobile `<640px`, tablet `640–1024px`, desktop `>1024px`.
- Beträge immer mit 2 Dezimalstellen, keine langen Decimal-Werte.
- Roadmap-Hinweise sind erlaubt, aber keine Fake-Buttons.
- Vor Abschluss erwünscht: Python compile, pytest, npm test, npm run build, Secret Scans, Git-Safety, `git diff --check`, Commit, Push, Restart, lokale/Tailscale-Links melden.

## Completed Actions
1. RED-/Inventar-Phase für Vue Mobile UX Sprint v1 durchgeführt — festgestellt, dass mobile Nav/Card-Selektoren fehlen und `AppLayout` ohne Router-Injection fragil ist [tool: tests/inspection].
2. Mobile Navigation umgesetzt — Desktop-Sidebar bleibt erhalten; Mobile erhält Bottom Navigation mit `Home`, `Budget`, `Ausgaben`, `Crypto`, `Portfolio`, `Mehr` [tool: code edit].
3. Mobile „Mehr“-Navigation umgesetzt — enthält `Reports`, `Wallets`, `Einkünfte`, `Kategorien`, `Aktien/ETF & Cash`; dadurch keine 30 Menüpunkte auf iPhone [tool: code edit].
4. Mobile Shell/Layout angepasst — Bottom-Nav-Space und mobiles Padding ergänzt; Desktop-Layout bleibt erhalten [tool: code edit].
5. Command Center mobil optimiert — KPI Cards kompakter gemacht, responsive Umbruch/Padding/Header-Größen angepasst, Werte schneiden mobil nicht ab [tool: code edit].
6. Budgetstatus Mobile Cards umgesetzt — Kategorie-Cards statt breiter Tabelle mit Kategorie, Budget Monat, Ist Monat, Prognose, Abweichung und Ampel/Status [tool: code edit].
7. Desktop-Budgetstatus erhalten — Desktop-Tabelle bleibt sichtbar/weiter nutzbar; Mobile nutzt Cards [tool: code edit].
8. Budgetstatus-Formatierung abgesichert — keine langen Decimal-Werte, Beträge mit 2 Dezimalstellen, keine technischen IDs in Mobile Cards [tool: code edit/tests].
9. Effektive-Ausgaben-Mobile-Ansicht umgesetzt — Card-Liste mit Datum, Beschreibung/Händler, Kategorie, Konto, Betrag prominent und Status [tool: code edit].
10. Effektive-Ausgaben-Roadmap-Hinweis ergänzt — „Beleg erfassen und Foto-Import: später.“ als Coming-soon-Hinweis, nicht als Fake-Button [tool: code edit].
11. Einkünfte mobil nutzbar gemacht — Mobile Card-Ansicht für Einkünfte-Pläne mit Name, Quelle/Person, Art, Monatswert, Jahreswert, Status und Archivieren-Aktion wenn aktiv [tool: code edit].
12. Crypto mobil nutzbar gemacht — Coin-Liste als Mobile Cards, Desktop-Tabelle ab `md`, Detail Drawer bleibt nutzbar [tool: code edit].
13. Aktien/ETF/Cash mobil nutzbar gemacht — Aktien/ETF-Positionen als Mobile Cards ergänzt; Cash kompakt belassen; Status/Detail-Nutzung mobil verbessert [tool: code edit].
14. Wallets mobil nutzbar gemacht — Wallet-Liste als Cards ergänzt [tool: code edit].
15. Große Tabellen mobil entschärft — relevante Tabellen werden auf Mobile durch Card Lists ersetzt oder erst ab `md`/Desktop angezeigt [tool: code edit].
16. `DetailDrawer` mobil verbessert — auf Mobile Bottom-Sheet/fullscreen-artiges Panel mit besser erreichbarem Schließen-Button [tool: code edit].
17. Touch-Bedienbarkeit verbessert — wichtige Mobile Buttons/Cards mit größeren Touch-Flächen; keine Hover-only Mobile-Flows [tool: code edit].
18. Neue/aktualisierte Frontend-Tests ergänzt — prüfen mobile Navigation, Desktop Sidebar, Mobile Shell, Budgetstatus Cards, Effektive-Ausgaben Cards, Crypto Cards, Equity Cards, Dezimalformatierung und technische-ID-Vermeidung [tool: test/code edit].
19. Frontend Vitest ausgeführt — Ergebnis: `31 passed` [tool: terminal].
20. Frontend Build ausgeführt — Ergebnis: OK [tool: terminal].
21. Python compile ausgeführt — Ergebnis: OK [tool: terminal].
22. Backend pytest ausgeführt — Ergebnis: `393 passed` [tool: terminal].
23. `git diff --check` ausgeführt — Ergebnis: OK [tool: terminal].
24. Source Secret Scan ausgeführt — Ergebnis: OK; keine Secrets gefunden/preserviert [tool: terminal].
25. Frontend Build Secret Scan ausgeführt — Ergebnis: OK [tool: terminal].
26. Git-Safety geprüft — Ergebnis: OK [tool: terminal].
27. Browser-/Route-Sanity durchgeführt — Routen `/`, `/planning/budget/status`, `/planning/budget/income`, `/planning/budget/expenses/actual`, `/crypto`, `/equity`, `/wallets` jeweils `200` [tool: browser/terminal].
28. Einschränkung bei echtem iPhone-Viewport-Test dokumentiert — Browser-Stack hatte keinen Viewport-Resize/Device-Emulation-Hebel; Playwright/Selenium lokal nicht installiert; Absicherung daher über responsive Klassen und Vitest-Assertions [tool: inspection].
29. Dashboard aus aktuellem Working Tree neu gestartet — Backend und Frontend neu gestartet [tool: terminal].
30. Healthchecks durchgeführt — Backend `/api/health`: `200`; Frontend lokal: `200`; Frontend via Tailscale-IP: `200` [tool: terminal].
31. Commit erstellt — Commit Message: `feat: improve mobile dashboard ux`; Commit Hash: `3f2189fd7c0fed01fd4b99f11e0a2ca61bb1cd00` [tool: git].
32. Push durchgeführt und Remote-Hash verifiziert — Remote Hash entspricht lokalem Commit `3f2189fd7c0fed01fd4b99f11e0a2ca61bb1cd00`; Push erfolgreich [tool: git].
33. Finaler Restart aus gepushtem Stand durchgeführt — Backend PID `504937`, Frontend PID `504946` [tool: terminal].
34. Abschlussbericht geliefert — Ja/Nein-Status für alle geforderten Mobile-UX-Bereiche, Tests, Git-Safety, Commit/Push, Links und offene Grenzen gemeldet [tool: response].

## Active State
- Working directory: nicht explizit im neuen Kontext genannt.
- Branch: `feat/budget-phase-1-4`.
- Working Tree: sauber.
- Letzter Commit: `3f2189fd7c0fed01fd4b99f11e0a2ca61bb1cd00`.
- Commit Message: `feat: improve mobile dashboard ux`.
- Push-Status: erfolgreich; Remote-Hash Match: ja.
- Backend läuft neu gestartet mit PID `504937`.
- Frontend läuft neu gestartet mit PID `504946`.
- Lokales Backend: `http://127.0.0.1:8000`.
- Lokales Frontend: `http://127.0.0.1:5173`.
- Tailscale Dashboard: `http://100.85.29.67:5173`.
- Tailscale Serve/HTTPS: nicht aktiv; Meldung: `No serve config`.
- Healthchecks:
  - Backend `/api/health`: `200`.
  - Frontend lokal: `200`.
  - Frontend via Tailscale-IP: `200`.
- Teststatus:
  - Backend pytest: `393 passed`.
  - Frontend Vitest: `31 passed`.
  - Frontend build: OK.
  - Python compile: OK.
  - `git diff --check`: OK.
  - Source Secret Scan: OK.
  - Frontend Build Secret Scan: OK.
  - Git-Safety: OK.
- Modified/created files: konkrete Dateiliste wurde im sichtbaren Verlauf nicht genannt; Änderungen betreffen Vue Layout-/Navigations-/Dashboard-/Budget-/Expense-/Income-/Crypto-/Equity-/Wallet-/DetailDrawer-Komponenten und zugehörige Frontend-Tests.

## In Progress
Keine laufende Arbeit. Vue Mobile UX Sprint v1 wurde abgeschlossen, getestet, committed, gepusht und neu gestartet.

## Blocked
- Kein echter iPhone-Safari-/390px-Viewport-Test mit Playwright/Selenium möglich, weil Playwright/Selenium lokal nicht installiert sind und der verfügbare Browser-Stack keinen Viewport-Resize-/Device-Emulation-Hebel bot.
- Tailscale Serve/HTTPS ist nicht aktiv; Status/Meldung: `No serve config`.
- Keine funktionalen Blocker für die ausgelieferte Mobile UX bekannt.

## Key Decisions
- Mobile Navigation als Bottom Navigation plus leichtgewichtiges `details`-Mehr-Menü umgesetzt, statt komplexes Drawer-System: pragmatisch, robust und ausreichend für unterwegs.
- Desktop-Sidebar beibehalten, um vorhandenes Desktop-Verhalten nicht zu brechen.
- Mobile Quick-View priorisiert statt Desktop-Tabellen 1:1 auf iPhone zu pressen.
- Große Tabellen mobil durch Card Lists ersetzt; Desktop-Tabellen bleiben ab passenden Breakpoints erhalten.
- Keine neuen Fachmodule/Provider/Import-Engines implementiert, um Scope und Sicherheitsvorgaben einzuhalten.
- Keine Fake-Buttons für OCR/Foto/Beleg-Erfassung; stattdessen Coming-soon-Hinweis.
- Echten Viewport-Test nicht durch neue Testdependency ersetzt; stattdessen responsive Klassen + Vitest-Assertions + reale Route-Sanity verwendet, um keine unnötigen Dependencies einzuführen.
- Detail Drawer mobil als Bottom Sheet/fullscreen-artiges Panel verbessert, weil Touch-Bedienbarkeit und Sichtbarkeit auf iPhone wichtiger sind als Desktop-ähnliche Side Panels.

## Resolved Questions
- Mobile Navigation umgesetzt? Ja: Bottom Navigation mit Home, Budget, Ausgaben, Crypto, Portfolio, Mehr; Mehr enthält Reports, Wallets, Einkünfte, Kategorien, Aktien/ETF & Cash.
- Command Center mobil nutzbar? Ja: kompaktere KPI Cards, reduzierte Header/Padding, saubere Wertumbrüche.
- Budgetstatus mobil als Cards? Ja: Kategorie-Cards mit Budget Monat, Ist Monat, Prognose, Abweichung und Ampel/Status.
- Effektive Ausgaben mobil nutzbar? Ja: Card-Liste mit Datum, Händler/Beschreibung, Kategorie, Konto, Betrag und Status; Coming-soon-Hinweis für Beleg/Foto.
- Einkünfte mobil nutzbar? Ja: Cards mit Name, Quelle/Person, Art, Monatswert, Jahreswert, Status.
- Crypto mobil nutzbar? Ja: Coin Cards, kompakte Liste, Details nutzbar.
- Aktien/ETF/Cash mobil nutzbar? Ja: Positionen als Cards, Cash kompakt, Detail Drawer verbessert.
- Wallets mobil nutzbar? Ja: Wallet Cards.
- Tabellen mobil entschärft? Ja: Mobile Card Lists oder Desktop-only Tabellen.
- Tailscale-Link funktioniert? Ja: `http://100.85.29.67:5173` liefert `200`.
- Backend neu gestartet? Ja, PID `504937`.
- Frontend neu gestartet? Ja, PID `504946`.
- Commit/Push erledigt? Ja, Commit/Remote Hash `3f2189fd7c0fed01fd4b99f11e0a2ca61bb1cd00`.
- Wurden VISA/Migros/OCR/Rule/Duplicate/neue Provider implementiert oder gestartet? Nein.

## Pending User Asks
None.

## Relevant Files
- Konkrete Pfade wurden im sichtbaren Verlauf nicht ausgegeben.
- Relevante geänderte Bereiche:
  - Vue App Layout / Shell: Mobile Padding, Bottom Navigation, Desktop Sidebar-Erhalt.
  - Mobile Navigation-Komponenten: Hauptpunkte und Mehr-Menü.
  - Command Center Dashboard-Komponenten: responsive KPI Cards.
  - Budgetstatus-Komponenten: Desktop-Tabelle plus Mobile Category Cards.
  - Effektive-Ausgaben-Komponenten: Mobile Expense Cards und Coming-soon-Hinweis.
  - Einkünfte-Komponenten: Mobile Income Plan Cards.
  - Crypto-Komponenten: Mobile Coin Cards, Desktop-Tabelle ab `md`.
  - Equity/Aktien-ETF-Cash-Komponenten: Mobile Position Cards.
  - Wallet-Komponenten: Mobile Wallet Cards.
  - `DetailDrawer`-ähnliche Komponente: Mobile Bottom-Sheet/fullscreen-artiges Verhalten.
  - Frontend-Testdateien: Vitest-Abdeckung für Mobile Navigation, Cards, Layout, Dezimalformatierung und technische-ID-Vermeidung.

## Remaining Work
- Optional bei späterem Bedarf: echten iPhone/iPad-Viewport-Test mit Playwright/Selenium oder Safari Remote Debugging nachrüsten.
- Optional: Tailscale Serve/HTTPS konfigurieren, falls HTTPS-Link gewünscht ist; aktuell nur Tailscale-IP per HTTP gemeldet.
- Reports bleiben minimal/roadmap-artig.
- Settings/Admin bleiben nicht Teil des Mobile User Mode; später separat entscheiden.
- Keine offenen Pflichtaufgaben aus dem Mobile UX Sprint v1.

## Critical Context
- User hatte Credentials/Secrets im weiteren Session-Kontext erwähnt/vorhanden; keine Werte übernehmen oder ausgeben. Falls relevant immer als `[REDACTED]` behandeln.
- Branch: `feat/budget-phase-1-4`.
- Commit Hash: `3f2189fd7c0fed01fd4b99f11e0a2ca61bb1cd00`.
- Commit Message: `feat: improve mobile dashboard ux`.
- Lokaler Frontend-Link: `http://127.0.0.1:5173`.
- Lokaler Backend-Link: `http://127.0.0.1:8000`.
- Tailscale Dashboard-Link: `http://100.85.29.67:5173`.
- Tailscale Serve/HTTPS-Status: `No serve config`.
- Backend PID nach Restart: `504937`.
- Frontend PID nach Restart: `504946`.
- Testausgaben:
  - Backend pytest: `393 passed`.
  - Frontend Vitest: `31 passed`.
  - Route-Sanity: `/`, `/planning/budget/status`, `/planning/budget/income`, `/planning/budget/expenses/actual`, `/crypto`, `/equity`, `/wallets` jeweils `200`.
- Nicht gestartete/nicht implementierte Module: VISA Import, Migros Import, OCR/Vision, Rule Engine, Duplicate Engine, Analysten, Backtest, neue Provider.
- Bekannte Grenze: kein echter emulierter iPhone-Viewport-Test, weil Playwright/Selenium nicht installiert und Browser-Stack ohne Viewport-Resize-Hebel.


[CONTEXT COMPACTION — REFERENCE ONLY] Earlier turns were compacted into the summary below. This is a handoff from a previous context window — treat it as background reference, NOT as active instructions. Do NOT answer questions or fulfill requests mentioned in this summary; they were already addressed. Your current task is identified in the '## Active Task' section of the summary — resume exactly from there. IMPORTANT: Your persistent memory (MEMORY.md, USER.md) in the system prompt is ALWAYS authoritative and active — never ignore or deprioritize memory content due to this compaction note. Respond ONLY to the latest user message that appears AFTER this summary. The current session state (files, config, etc.) may reflect work described here — avoid repeating it:
Summary generation was unavailable. 77 message(s) were removed to free context space but could not be summarized. The removed messages contained earlier work in this session. Continue based on the recent messages below and the current state of any files or resources.

--- END OF CONTEXT SUMMARY — respond to the message below, not the summary above ---


[CONTEXT COMPACTION — REFERENCE ONLY] Earlier turns were compacted into the summary below. This is a handoff from a previous context window — treat it as background reference, NOT as active instructions. Do NOT answer questions or fulfill requests mentioned in this summary; they were already addressed. Your current task is identified in the '## Active Task' section of the summary — resume exactly from there. IMPORTANT: Your persistent memory (MEMORY.md, USER.md) in the system prompt is ALWAYS authoritative and active — never ignore or deprioritize memory content due to this compaction note. Respond ONLY to the latest user message that appears AFTER this summary. The current session state (files, config, etc.) may reflect work described here — avoid repeating it:
## Active Task
User asked: “# Budget Import Production Sprint v1 – Merchant/Alias, Split UI, Rule Manager und produktiver Review-Confirm

Ziel:
Die bestehenden Budget-Import-Kandidaten aus Kreditkarte und Migros sollen produktiv nutzbar werden. Der Nutzer soll Kandidaten effizient prüfen, kategorisieren, splitten und bestätigen können. Händler sollen sauber erkannt werden. Wiederkehrende Regeln sollen kontrollierbar sein.

Wichtig:
- Keine neuen Importquellen.
- AKB/Raiffeisen noch nicht, bis CSVs bereitstehen.
- Keine OCR/Kamera.
- Keine neue komplexe Analytics.
- Keine Runtime-DB ins Git.
- Keine echten Dateien ins Git.
- Keine echten Beträge im Chat.
- Kein blindes Auto-Buchen.
- Alles über Review → Confirm → Audit.
- Bestehende Regeln und Kandidaten weiterverwenden.”

Noch nicht vollständig erfüllt/offen: Händler-&-Regeln-UI-Test ergänzen, Split UI vollständig absichern, produktiven Einzel-/Bulk-Confirm final prüfen, Rule Manager v1 verbessern/verifizieren, Duplikat-/Statusmodell komplett verifizieren, Full Verification inkl. pytest/npm/build/scans/browser sanity/git diff/Commit/Push/Abschlussbericht.

## Goal
Der Nutzer will das bestehende Budget-Import-/Review-System für Kreditkarte und Migros produktionsnah nutzbar machen: Kandidaten effizient prüfen, kategorisieren, splitten, bestätigen, Händler/Aliase erkennen und Regeln kontrolliert anwenden — ohne neue Importquellen, ohne Blindbuchungen und immer über Review → Confirm → Audit.

## Constraints & Preferences
- Sprache/Kommunikation: Deutsch; Nutzer wird mit „Sir“ angesprochen.
- Keine neuen grossen Bereiche wie Analysten, Backtesting oder Watchlist.
- Keine neuen Importquellen; AKB/Raiffeisen erst später, wenn CSVs bereitstehen.
- Keine OCR/Kamera/Vision.
- Keine neue komplexe Analytics.
- Keine Runtime-DB ins Git.
- Keine echten Dateien oder echten Beträge ins Git/Chat.
- Keine API-Keys/Secrets ins Frontend oder in Ausgaben.
- Kein blindes Auto-Buchen; alles muss Review → Confirm → Audit bleiben.
- Bestehende Regeln und Kandidaten weiterverwenden.
- Riskante Aktionen sollen global ConfirmDialog nutzen:
  - Confirm Kandidat
  - Bulk Confirm
  - Ignore
  - Reopen
  - Split Confirm
  - Delete/Archive
  - Reverse/Storno
- Jeder Klick soll sichtbares Feedback haben; Fehler lesbar, Erfolg per Toast, Audit-Hinweis sichtbar.
- Duplikate/covered_by_source müssen geschützt bleiben; explizites Trotzdem-Confirm nur mit Kategorie/Review und Audit.
- Rule Manager darf Regeln testen/anwenden, aber keine Produktivbuchung ohne Review/Confirm auslösen.
- GitHub-Token/HTTPS-Credentials wurden für Push nur temporär genutzt und dürfen nie ausgegeben oder gespeichert werden; Werte sind [REDACTED].

## Completed Actions
1. Dashboard Functional Actions Sprint v2 abgeschlossen — Commit erstellt und gepusht; Branch `feat/budget-phase-1-4`, Commit `b0499618094516e2fe1bed29f0b6df85f4e438d2`, Remote-Hash matcht lokalem `HEAD` [tool: terminal/git].
2. Verifikation v2 Backend — Python compile OK, pytest `413 passed`; Budget Review targeted tests `10 passed`; Dashboard Functional Actions v2 backend tests `6 passed` [tool: terminal/pytest].
3. Verifikation v2 Frontend — Vitest `53 passed`, targeted Frontend Tests `14 passed`, Frontend Build OK [tool: terminal/npm].
4. Safety v2 — `git diff --check` OK, Git-Safety `14 passed`, staged/diff/build secret scans OK; grober Source-Scan meldete nur bestehende Test-Safety-Fixtures/Dummy-Patterns, keine echten Keys; Runtime-DB nicht im Git [tool: terminal/scans].
5. Browser-/Tailscale-Sanity v2 — Zielrouten `/positions/add`, `/equity`, `/crypto`, `/wallets`, `/portfolio`, `/planning/budget/expenses/review`, `/planning/budget/expenses/actual`, `/planning/budget/income/actual` lieferten `200`; CORS OK; keine JS-Fehler auf geprüften Seiten [tool: browser/terminal].
6. Laufende Dienste v2 bestätigt — Backend `http://100.85.29.67:8000` Health `200`, PID `549633`; Frontend `http://100.85.29.67:5173` Health `200`, PID `549685`; alter Watch-Prozess `proc_889b7ba2b965` mit „Application startup complete“ war kein Problemfall [tool: terminal/watch].
7. Nutzer hat Dashboard Functional Actions Sprint v2 akzeptiert — Abschlussstatus bestätigt [tool: user].
8. Budget Import Production Sprint v1 gestartet — Inventar durchgeführt: Arbeitsbaum sauber, v2 läuft, Budget Import/Review besitzt bereits Kandidaten-, Split-, Batch- und Rule-MVP; Merchant/Alias fehlte, Toast/Confirm nicht global verdrahtet [tool: terminal/code inspection].
9. RED-Tests für Merchant/Alias + Duplikatstatus + Rule/Review-Produktionslücken geschrieben/gestartet — RED bestätigt, Merchant/Alias-Funktionen fehlten [tool: terminal/pytest].
10. Merchant/Alias + Duplicate MVP implementiert — neue bzw. ergänzte Backend-Funktionalität: Merchant Entity, Alias-Erkennung, Kategorie-Verknüpfung, offene Kandidaten anwenden, Audit, Duplicate/covered_by_source-Schutz und explizites Trotzdem-Confirm vorbereitet [tool: code edit].
11. Testlogik für Duplikat-MVP angepasst — Seed markiert Migros-Kreditkarten standardmäßig bereits als `covered_by_migros`; Test wurde auf einen offenen Kandidaten plus einen bewusst geschützten Kandidaten angepasst, statt Schutzlogik zu schwächen [tool: code edit/pytest].
12. Test für „trotzdem bestätigen“ korrigiert — Kategorie ergänzt, weil weiterhin kein Blind-Buchen erlaubt ist [tool: code edit/pytest].
13. Backend Merchant/Alias/Duplikat targeted Tests grün — `3 passed` [tool: terminal/pytest].
14. Backend-Router + bestehende Review-Tests grün — `8 passed` [tool: terminal/pytest].
15. Frontend UI-Patches eingebaut — Händler-&-Regeln-UI begonnen/implementiert und Budget-Review Toast/Confirm-Nutzung global/service-basiert verdrahtet [tool: code edit].
16. PrimeVue Test-Failure behoben — Root Cause: Unit-Test hatte keinen PrimeVue Toast-Service; `useToast/useConfirm` gezielt im Test gemockt, Produktionscode blieb global service-basiert [tool: code edit/test mock].
17. Budget Review Toast/Confirm targeted Frontend Tests grün — genaue Testanzahl im aktuellen Kontext nicht erhalten; Status: targeted grün [tool: terminal/npm/vitest].
18. Nächster Schritt vor Kompression war angekündigt — UI-Test für „Händler & Regeln“ ergänzen, danach breitere Verification [tool: assistant plan].

## Active State
- Working directory/Repo: `~/jarvis_runtime/finance-system` wurde für Backend-Serverstart verwendet; exakter aktueller Shell-Pfad bei Kompression nicht erneut ausgegeben.
- Branch: zuletzt bekannter Branch `feat/budget-phase-1-4`.
- Letzter gepushter Commit vor aktuellem Sprint: `b0499618094516e2fe1bed29f0b6df85f4e438d2` (`feat: add dashboard functional actions v2`).
- Arbeitsbaum zu Beginn des Budget Import Production Sprint v1 war sauber; nach neuen Implementierungen sind sehr wahrscheinlich uncommitted Änderungen vorhanden.
- Geänderte/erstellte Dateien: genaue Pfade wurden im komprimierten Kontext nicht erhalten. Betroffen sind Backend-Budget-Merchant/Alias-/Review-/Rule-/Duplicate-Logik, Backend-Router/API, Backend-Tests, Budget-Review-Frontend, Händler-&-Regeln-UI und Frontend-Tests/Mocks.
- Backend/Frontend Laufzeit aus letzter gesicherter Prüfung:
  - Backend: `http://100.85.29.67:8000`, Health `200`, PID `549633`
  - Frontend: `http://100.85.29.67:5173`, Health `200`, PID `549685`
- Teststatus aktuell:
  - v2 Full Verification abgeschlossen: Python compile OK, pytest `413 passed`, Frontend Vitest `53 passed`, Build OK.
  - Budget Sprint v1 targeted Backend Merchant/Alias/Duplikat: `3 passed`.
  - Budget Sprint v1 Backend-Router + bestehende Review-Tests: `8 passed`.
  - Budget Review Toast/Confirm targeted Frontend: grün.
  - Full Verification für Budget Import Production Sprint v1 noch nicht durchgeführt.
- Offener Prozess-/Watch-Hinweis:
  - Watch-Meldung `proc_889b7ba2b965` / „Application startup complete“ war alter/abgeräumter Watch-Prozess, kein aktueller Fehler.
  - Ältere Vite-Prozesszeilen waren in `pgrep` sichtbar, aber nur PID `549685` hielt aktiv Port `5173`; keine Port-Kollision.

## In Progress
- UI-Test für „Händler & Regeln“ ergänzen.
- Danach breitere Verification starten:
  - Python compile
  - pytest
  - npm test
  - npm run build
  - source secret scan
  - frontend build secret scan
  - Git-Safety
  - Browser sanity
  - git diff --check
  - Commit
  - Push
  - Abschlussbericht
- Budget Import Production Sprint v1 ist nur teilweise abgeschlossen: Backend Merchant/Alias/Duplikat targeted grün und Toast/Confirm targeted Frontend grün; vollständige Produktiv-/UAT-Verifikation steht noch aus.

## Blocked
- Kein harter Blocker bekannt.
- Frühere, bereits gelöste Test-/Implementierungsprobleme:
  - Merchant/Alias RED fehlte initial vollständig.
  - Duplikat-Test scheiterte, weil Migros-Kreditkarten-Seed bereits korrekt als `covered_by_migros` geschützt war; Test angepasst.
  - „Trotzdem bestätigen“-Test scheiterte ohne Kategorie; Test ergänzt, da Blind-Buchen verboten ist.
  - Frontend Unit-Test scheiterte wegen fehlendem PrimeVue Toast-Service; `useToast/useConfirm` im Test gemockt.
- Keine aktuellen exakten Fehlermeldungen offen.

## Key Decisions
- Merchant/Alias Engine wurde als echte Budget-Domain-Erweiterung implementiert, nicht als reine String-Erkennung in der UI, damit Händler wie Migros, Galaxus, Apple, Google, Netflix, Apotheken und Tankstellen kontrollierbar gruppiert/verwaltet werden können.
- Seed-/Schutzlogik für Migros `covered_by_migros` wurde nicht aufgeweicht; Tests wurden angepasst, weil Schutz vor Duplikat-/Doppelbuchung wichtiger ist als ein bequemer Testfall.
- Explizites Trotzdem-Confirm bleibt kategoriepflichtig; keine Buchung ohne Kategorie, damit „kein Blind-Buchen“ eingehalten wird.
- PrimeVue Toast/Confirm bleibt Produktionscode-seitig global service-basiert; in Tests werden `useToast/useConfirm` gemockt, um Tests nicht von App-Provider-Setup abhängig zu machen.
- Split/Confirm/Rule-Anwendungen müssen weiter Review → Confirm → Audit verwenden; keine stille Mutation und kein Auto-Buchen.
- Push/Remote-Verifikation mit GitHub-Credentials wurde temporär authentifiziert; keine URLs/Tokens persistiert oder ausgegeben. Secrets sind [REDACTED].

## Resolved Questions
- Dashboard Functional Actions Sprint v2 Status: abgeschlossen, gepusht, Remote-Hash matcht; Nutzer hat Sprint akzeptiert.
- Watch-Meldung „Application startup complete“ zu `proc_889b7ba2b965`: kein Problemfall; alter/abgeräumter Watch-Prozess, aktive Dienste waren gesund.
- Build-Secret-Scan v2: vorheriger `sk-` Treffer war kein API-Key, sondern PrimeVue CSS-Substring `mask-…`; Pattern-Längen-Scan sauber.
- Budget Review v2 UAT: Einzelconfirm, Bulk Preview/Confirm, Kategorie ändern, Ignore/Reopen und Split waren über vorhandene UI-/Endpoint-Testpfade abgedeckt; Runtime hatte keine offenen Kandidaten, daher kein echter Live-Confirm.
- Toast/Confirm v2: zentral registriert, aber damals noch nicht vollständig an jede Action verdrahtet; im Budget Sprint v1 wurde mit globaler Review-Verdrahtung begonnen und targeted Tests sind grün.

## Pending User Asks
- Budget Import Production Sprint v1 vollständig abschließen:
  - Globales Feedback fertigstellen/validieren.
  - Merchant/Alias Engine v1 vollständig verifizieren.
  - Merchant Review UI „Händler & Regeln“ testen/finalisieren.
  - Split UI vollständig bauen/validieren.
  - Review-Kandidaten produktiv bestätigen: Einzelconfirm, Bulk Confirm, Auto-sichere Gruppen mit Preview/Confirm.
  - Rule Manager v1 verbessern/verifizieren.
  - Duplikatserkennung/Statusmodell bereinigen.
  - Tests für alle Akzeptanzbereiche ergänzen.
  - Full Verification durchführen.
  - Commit, Push und Abschlussbericht liefern.
- Abschlussbericht mit den expliziten Ja/Nein-Punkten:
  - Toast/Confirm global fertig
  - Merchant/Alias Engine implementiert
  - Händler UI implementiert
  - Split UI vollständig
  - Einzelconfirm produktiv
  - Bulk Confirm produktiv
  - Rule Manager v1
  - Duplikatserkennung MVP
  - Statusmodell bereinigt
  - Tests
  - Build
  - Git-Safety
  - Commit-Hash
  - Push-Status
  - offene Grenzen

## Relevant Files
Exakte Dateipfade aus den neuen Änderungen wurden im aktuellen komprimierten Kontext nicht erhalten. Relevante Bereiche/Dateiklassen:
- Backend Budget Merchant/Alias Domain/Service/Models — Merchant Entity, Merchant Alias Entity, Alias Matching, Default Category, Active Flags, Audit.
- Backend Budget Review/Confirm Service — Kandidat bestätigen, Split Confirm, Bulk Confirm, Duplicate/covered_by_source-Schutz, explizites Trotzdem-Confirm mit Kategorie.
- Backend Budget Router/API — Merchant APIs, Review APIs, Rule/Apply-Endpunkte; targeted Router/Review-Tests `8 passed`.
- Backend Tests für Merchant/Alias/Duplikate — targeted `3 passed`; Testanpassungen für Migros `covered_by_migros` und Kategoriepflicht.
- Frontend Budget Review UI — globale PrimeVue Toast/Confirm-Nutzung bei riskanten Aktionen.
- Frontend Händler-&-Regeln UI — Händlerliste/Alias-Liste/Default-Kategorie/Alias-Regel/Merge/Kategorie ändern/Auf offene Kandidaten anwenden begonnen/implementiert; UI-Test noch zu ergänzen.
- Frontend Tests/Mocks — `useToast/useConfirm` in Tests gemockt; Budget Review Toast/Confirm targeted grün.
- `App.vue`/`main.ts` — PrimeVue Toast und ConfirmDialog waren bereits zentral registriert/renderbereit aus v2.

## Remaining Work
- UI-Test für Händler & Regeln schreiben und laufen lassen.
- Prüfen, ob Merchant Review UI alle geforderten Funktionen vollständig abdeckt:
  - Händlerliste
  - Alias-Liste
  - Default-Kategorie
  - neue Alias-Regel
  - Händler zusammenführen
  - Kategorie ändern
  - auf offene Kandidaten anwenden
- Split UI im Review Detail Drawer vollständig prüfen/fertigstellen:
  - Split aktivieren
  - mehrere Split-Zeilen
  - Kategorie/Betrag/Notiz/optional Tag pro Zeile
  - Summe muss Hauptbetrag ergeben
  - Differenz sichtbar
  - Confirm nur möglich, wenn Summe stimmt
  - Audit
  - bestätigte Split-Buchungen unter Effektive Ausgaben und Budgetstatus pro Kategorie aktualisiert.
- Einzelconfirm produktionsnah validieren:
  - Kategorie wählen
  - ConfirmDialog
  - echte `budget_transaction`
  - Kandidat verschwindet aus Review
  - Effektive Ausgaben zeigt Buchung
  - Budgetstatus aktualisiert sich
  - Toast + Audit.
- Bulk Confirm validieren:
  - Auswahl sicherer Kandidaten
  - Preview
  - Confirm
  - pro Kandidat Ergebnis
  - Partial Success bei Fehlern
  - Audit.
- Auto-sichere Gruppen/Batch Confirm validieren:
  - Abos mit hoher Confidence
  - Migros-Bons
  - klare Händlerregeln
  - Nicht automatisch: Galaxus/Digitec, unklare Kandidaten, mögliche Transfers, Duplikate.
- Rule Manager v1 verbessern/verifizieren:
  - Regel erstellen
  - Regel bearbeiten
  - Regel deaktivieren
  - Regel testen
  - Regel auf offene Kandidaten anwenden
  - keine Produktivbuchung beim Regeltest.
- Duplikaterkennung MVP final prüfen:
  - mögliche Duplikate erkennen
  - `covered_by_source` geschützt
  - explizites Trotzdem-Confirm möglich, aber nur mit Kategorie/Review/Audit.
- Statusmodell bereinigen/prüfen:
  - Kandidatenstatus konsistent für offen, ignored, confirmed, reopened, duplicate/covered.
- Full Verification und Safety:
  - Python compile
  - gesamtes pytest
  - npm test
  - npm run build
  - source secret scan
  - frontend build secret scan
  - Git-Safety
  - Browser sanity via Tailscale
  - git diff --check
  - keine Runtime-DB/echten Dateien im Git.
- Commit und Push durchführen; Remote-Hash authentifiziert verifizieren, ohne Credentials auszugeben.
- Abschlussbericht schreiben.

## Critical Context
- Letzter bekannter sauberer Produktstand vor Budget Sprint v1:
  - Branch `feat/budget-phase-1-4`
  - Commit `b0499618094516e2fe1bed29f0b6df85f4e438d2`
  - Commit Message `feat: add dashboard functional actions v2`
  - Remote-Hash matchte lokalem `HEAD`.
- Tailscale URLs:
  - Frontend `http://100.85.29.67:5173`
  - Backend `http://100.85.29.67:8000`
- Letzte bekannte laufende PIDs:
  - Backend PID `549633`
  - Frontend PID `549685`
- Watch-Hinweis:
  - `proc_889b7ba2b965` meldete „Application startup complete“, war aber alter/abgeräumter Prozess und kein Fehler.
- Testzahlen aus gesichertem Kontext:
  - v2 Full Backend pytest: `413 passed`
  - v2 Frontend Vitest: `53 passed`
  - v2 Frontend targeted: `14 passed`
  - Budget Review targeted v2: `10 passed`
  - Dashboard Functional Actions v2 backend targeted: `6 passed`
  - Budget Sprint v1 Merchant/Alias/Duplikat targeted: `3 passed`
  - Budget Sprint v1 Router + Review targeted: `8 passed`
- Secret-/Credential-Kontext:
  - GitHub HTTPS-Authentifizierung wurde temporär genutzt; konkrete Tokens/URLs/Credentials dürfen nie ausgegeben werden und sind [REDACTED].
  - Keine API-Keys, Tokens, Passwörter, Connection Strings oder echten Daten im Summary erhalten.


[Your active task list was preserved across context compression]
- [>] bip1-1. Branch/Clean/Runtime-Status prüfen; Budget Import/Review/Rules Schema+APIs+UI inventarisieren (in_progress)
- [ ] bip1-2. RED-Tests für Toast/Confirm, Merchant/Alias, Split UI, Review Confirm, Rule Manager, Duplikate schreiben und failures verifizieren (pending)
- [ ] bip1-3. Backend Merchant/Alias Tabellen, Services, Audit, Apply-to-candidates und Duplicate MVP implementieren (pending)
- [ ] bip1-4. Backend Rule Manager v1 Test/Apply/Prioritize/Deactivate und Statusmodell Labels absichern (pending)
- [ ] bip1-5. Frontend global Toast/ConfirmDialog in Budget Review riskante Aktionen verdrahten (pending)
- [ ] bip1-6. Frontend Händler & Regeln UI implementieren (pending)
- [ ] bip1-7. Frontend Split UI vollständig machen: Summe/Differenz/Confirm-Guard/Audit Feedback (pending)
- [ ] bip1-8. Budget Review produktiv: Einzel/Bulk/Partial Success/Auto-sichere Gruppen UX finalisieren (pending)
- [ ] bip1-9. Full Verification: compile, pytest, npm test/build, scans, Git-Safety, browser sanity (pending)
- [ ] bip1-10. Commit, Push, Remote-Hash und Abschlussbericht (pending)


Ich synchronisiere den Stand nach der Kompaktierung und prüfe gezielt, ob Rule Manager/Review-Produktionspfad noch Lücken oder Testbrüche haben.


Rule-/Merchant-UI-Test ist ergänzt; ich lasse jetzt die gezielten Backend- und Frontend-Tests laufen.


Front-Test-Fehler ist Testbedienung, nicht Produktcode: ich habe die reactive Form direkt am VM gesetzt; Vue-Test-Wrapper synchronisiert das hier nicht wie erwartet. Ich bediene stattdessen die echten Inputs.


Fehlerursache gefunden: `createAlias` übergab das reactive Form-Objekt direkt; nach Erfolg wurde `pattern` geleert, wodurch der Mock die mutierte Referenz sah. Ich snapshotte Payloads vor API-Aufrufen — robuster auch im Browser.


Targeted Frontend grün. Ich prüfe jetzt Rule-Manager Backend-Funktionen auf Edit/Prioritize-Endpoint-Lücken und schließe sie minimal.


RED für Rule Edit/Prioritize ist bestätigt. Ich implementiere jetzt die fehlenden Servicefunktionen und sichere Rule-Priority/Confidence im bestehenden Schema.


Pytest sammelt die importierte Servicefunktion `test_budget_rule` versehentlich als Test ein. Ich aliasiere den Import sauber.


Backend Rule Manager v1 ist jetzt grün inklusive Edit/Prioritize/Test/Apply ohne Buchung. Ich ergänze die entsprechenden Frontend-API-Hooks und einfache UI-Controls für Priorität/Bearbeiten, dann Full Verification.


Rule UI Edit/Prioritize ist ergänzt. Ich starte jetzt die gezielten Tests erneut und danach Full Verification.


Testfehler: Input-Werte erscheinen nicht in `wrapper.text()`. Ich prüfe Netflix über das Rule-Input-Value statt Textinhalt.


Targeted Frontend grün: `10 passed`. Ich markiere Review-Produktionspfad als abgeschlossen und starte die vollständige Verification.


Full Backend hat nur erwartete Schema-Version-Assertions gebrochen: Migration ist von 25 auf 26 erhöht. Ich aktualisiere die betroffenen Tests auf Version 26 und wiederhole Backend Full.


Backend Full grün: `417 passed`. Ich starte Frontend Full Test und Build.


Frontend Full grün: `55 passed`, Build OK. Ich fahre jetzt Scans, Git-Safety und diff-check.


Safety-Check war zu grob und hat bestehende synthetische Fixture-CSV-Dateien gemeldet. Ich prüfe jetzt korrekt nur neue/geänderte Dateien und Runtime-/Secret-Pfade.


Verifikation ist sauber; nur der erste Runtime-CSV-Check war absichtlich zu grob. Korrekte Prüfung geänderter Dateien: OK. Ich starte Backend/Frontend aus dem neuen Stand neu und mache Browser-Sanity.


Browser-Sanity zeigt Review-Seite funktional, aber ein Akzeptanzpunkt ist noch nicht sauber: Status zeigt raw enum (`needs_review`). Ich ersetze das im User Mode durch verständliche Labels.


Der automatische Patch wurde abgeschnitten; ich repariere den Template-Block jetzt vollständig.


Statuslabels und explizites Duplikat-Confirm sind korrigiert. Ich wiederhole Frontend-Tests/Build und Browser-Check für raw enum.


Browser raw enum ist jetzt weg (`Prüfung nötig`, `Vorgeschlagen`). Ich wiederhole die abschließenden Frontend-Full-Tests und Safety-Scans nach dieser letzten UI-Korrektur.


Finale Verification ist grün. Ich committe und pushe jetzt mit Remote-Hash-Verifikation.


Commit erstellt: `7d9d110…`. Ich pushe authentifiziert und verifiziere den Remote-Hash.


Push verifiziert. Ich prüfe zum Abschluss die laufenden Services/Health und markiere die Aufgabe fertig.


## Budget Import Production Sprint v1 — abgeschlossen, Sir

**Branch:** `feat/budget-phase-1-4`
**Commit:** `7d9d1101e33ede99639a34597fba18ceb4095174`
**Commit Message:** `feat: productionize budget import review`
**Push-Status:** erfolgreich
**Remote-Hash:** Match mit lokalem `HEAD`

---

## Ergebnis nach Akzeptanzliste

- **Toast/Confirm global fertig:** Ja, für Budget Review riskante Aktionen verdrahtet
  - PrimeVue Toast bei Erfolg/Fehler.
  - ConfirmDialog bei produktiven/riskanten Review-Aktionen:
    - Einzel-Confirm
    - Bulk Confirm
    - Ignore
    - Reopen
    - Transfer-Markierung
    - Split Confirm
  - Audit-Hinweis sichtbar in Erfolgsmeldungen.
  - Fehler werden lesbar angezeigt.

- **Merchant/Alias Engine implementiert:** Ja
  Neue Tabellen/Migration:
  - `budget_merchants`
  - `budget_merchant_aliases`

  Funktionen:
  - Merchant erstellen
  - Alias erstellen
  - Alias Matching: `contains`, `exact`, `regex`
  - Merchant Default-Kategorie setzen
  - Merchant auf offene Kandidaten anwenden
  - Kandidaten erhalten `merchant_id`, `merchant_display_name`, Kategorie-Vorschlag
  - Merchant Merge
  - Audit bei Änderungen

- **Händler UI implementiert:** Ja
  Seite: **Budget → Regeln** / `/planning/budget/rules`

  Enthält:
  - Händlerliste
  - Alias-Erstellung
  - Default-Kategorie
  - Anwenden auf offene Kandidaten
  - Duplikatprüfung starten
  - Rule Manager auf derselben Setup-Seite

- **Split UI vollständig:** Ja
  Im Review Detail Drawer:
  - Split aktivieren
  - Mehrere Split-Zeilen
  - Kategorie je Zeile
  - Betrag je Zeile
  - Notiz je Zeile
  - Tag je Zeile
  - Split-Summe und Differenz sichtbar
  - Confirm nur möglich, wenn Summe exakt passt
  - ConfirmDialog + Toast + Audit
  - Backend erzeugt mehrere `budget_transactions`

- **Einzelconfirm produktiv:** Ja
  - Kandidat prüfen
  - Kategorie wählen
  - Confirm über Dialog
  - Echte `budget_transaction`
  - Kandidat verschwindet aus Review
  - Effektive Ausgaben/Budgetstatus werden über bestehende Datenbasis aktualisiert
  - Toast + Audit

- **Bulk Confirm produktiv:** Ja
  - Auswahl
  - Preview
  - Confirm
  - Partial Success / Fehlerliste
  - Audit
  - Keine stillen Buchungen

- **Rule Manager v1:** Ja
  Funktionen:
  - Regel erstellen
  - Regel bearbeiten
  - Regel deaktivieren
  - Regel priorisieren
  - Regel testen auf offene Kandidaten
  - Regel anwenden auf offene Kandidaten
  - Vorschau mit Trefferanzahl, Kategorie, Confidence
  - Wichtig: Regeln erzeugen **keine produktive Buchung**, nur Vorschläge.

- **Duplikatserkennung MVP:** Ja
  Kriterien:
  - Datum ± 2 Tage
  - gleicher Betrag
  - gleiche Währung
  - ähnlicher Händler
  - bestehende Buchung / Kandidatenkontext
  - geschützte Quellen bleiben geschützt

  Verhalten:
  - Status `duplicate_candidate`
  - Review sichtbar
  - Normaler Confirm blockiert
  - Explizites `Trotzdem bestätigen` mit `allow_duplicate`
  - `covered_by_source` bleibt geschützt
  - Audit

- **Statusmodell bereinigt:** Ja
  Backend/Review kennt:
  - `pending`
  - `auto_categorized`
  - `needs_review`
  - `confirmed`
  - `ignored`
  - `covered_by_source`
  - `duplicate_candidate`
  - `transfer_candidate`
  - `superseded`

  UI zeigt verständliche Labels statt raw enums:
  - `needs_review` → `Prüfung nötig`
  - `auto_categorized` → `Vorgeschlagen`
  - `duplicate_candidate` → `Mögliches Duplikat`
  - etc.

---

## Tests

- **Python compile:** OK
- **Backend pytest:** OK — `417 passed`
- **Frontend Vitest:** OK — `55 passed`
- **Frontend Build:** OK
- **Budget Import Production v1 Targeted:** OK
- **Budget Review Productivity Tests:** OK
- **Git-Safety:** OK — `14 passed`

---

## Safety / Scans

- **git diff --check:** OK
- **Source Secret Scan:** OK
- **Frontend Build Secret Scan:** OK
- **Changed runtime DB / real CSV check:** OK
- **Keine Runtime-DB im Git:** Ja
- **Keine echten Dateien ins Git:** Ja
- **Keine API-Keys/Secrets im Frontend/Git:** Ja

Hinweis: Bestehende synthetische Fixture-CSV-Dateien in `examples/synthetic` und `tests/fixtures` sind unverändert und nicht Teil produktiver Runtime-Daten.

---

## Browser Sanity

Tailscale/Browser geprüft:

- Frontend: `http://100.85.29.67:5173`
- Backend: `http://100.85.29.67:8000`

Routen/API:
- `/planning/budget/expenses/review`: `200`
- `/planning/budget/rules`: `200`
- `/planning/budget/expenses/actual`: `200`
- `/planning/budget/status`: `200`
- `/planning/budget/categories`: `200`
- `/api/budget/merchants`: `200`
- `/api/budget/rules`: `200`
- `/api/budget/transaction-candidates?status=open`: `200`

Browser geprüft:
- Review-Seite lädt
- Batch Confirm Preview sichtbar
- Splitten sichtbar
- Händler & Regeln Seite lädt
- Merchant/Alias Engine sichtbar
- Rule Manager sichtbar
- Keine JS-Fehler
- Raw enum `needs_review` / `auto_categorized` im User Mode entfernt

---

## Laufende Dienste

- **Backend:** `200`
  - PID: `556153`
  - Port: `0.0.0.0:8000`

- **Frontend:** `200`
  - PID: `556199`
  - Port: `0.0.0.0:5173`

---

## Nicht gebaut, wie gewünscht

- Keine neuen Importquellen
- Kein AKB/Raiffeisen
- Keine OCR/Kamera
- Keine neue Analytics
- Kein Analysten-/Backtesting-/Watchlist-Bereich
- Kein blindes Auto-Buchen
- Keine Runtime-DB ins Git
- Keine echten Dateien ins Git
- Keine echten Beträge im Bericht

---

## Offene Grenzen

- Merchant-Beispiele wie Apple/Netflix/Galaxus/Migros/Apotheken/Tankstellen sind jetzt technisch abbildbar, aber nicht alle als produktive Default-Regeln automatisch vorbefüllt — absichtlich, damit keine versteckte Fachlogik ohne Review entsteht.
- Rule Manager ist v1: funktional, aber UI bleibt bewusst pragmatisch statt hübscher Enterprise-Regelbaukasten. Ein bisschen spartanisch, aber wenigstens lügt er nicht.
- Duplikat-Linking mit bestehender Buchung ist MVP-seitig über `duplicate_of_transaction_id` vorhanden; eine separate Detailseite für Duplikate bleibt später möglich.

Kurzfassung: **Du kannst die bestehenden Kreditkarten-/Migros-Kandidaten jetzt produktiv über Review → Confirm → Audit abarbeiten, Händler/Aliase pflegen, Regeln kontrolliert anwenden, Splits buchen und Duplikate sicher behandeln.**


[M G] [IMPORTANT: Background process proc_b984f7742510 matched watch pattern "Application startup complete".
Command: bash -lc 'source /home/agent/jarvis_runtime/finance-system/venv/bin/activate && PYTHONPATH=src uvicorn jarvis_finance.api.main:app --host 0.0.0.0 --port 8000'
Matched output:
INFO:     Application startup complete.]


Explanation:
**Addressing notification response**

I need to respond to a notification, possibly checking the process or health of the system. The user just pasted a background process alert, which might suggest that the backend started. It seems relevant to explain the mandatory system state using the terminal or process. Hmm, is finance relevant here? I might need to load the finance skill since the task involves finance system runtime. So, loading the relevant skill is crucial.