[M G] ich habe den API key für Openfigi. wo soll ich dir diesen ablegen? gib mir die befehle fürs Terminal.

[CONTEXT COMPACTION — REFERENCE ONLY] Earlier turns were compacted into the summary below. This is a handoff from a previous context window — treat it as background reference, NOT as active instructions. Do NOT answer questions or fulfill requests mentioned in this summary; they were already addressed. Your current task is identified in the '## Active Task' section of the summary — resume exactly from there. IMPORTANT: Your persistent memory (MEMORY.md, USER.md) in the system prompt is ALWAYS authoritative and active — never ignore or deprioritize memory content due to this compaction note. Respond ONLY to the latest user message that appears AFTER this summary. The current session state (files, config, etc.) may reflect work described here — avoid repeating it:
Summary generation was unavailable. 223 message(s) were removed to free context space but could not be summarized. The removed messages contained earlier work in this session. Continue based on the recent messages below and the current state of any files or resources.

--- END OF CONTEXT SUMMARY — respond to the message below, not the summary above ---

[Your active task list was preserved across context compression]
- [>] p110-0. Arbeitsbasis prüfen; relevante Budget-Services/UI inventarisieren; Runtime nur read-only bis Backup (in_progress)
- [ ] p110-1. RED-Tests für 2026-Filter, 2025-Archivierung/Confirm-Block, Bulk, Kategorien, effektive Ausgaben, Budgetstatus-Monatsmatrix/Charts schreiben (pending)
- [ ] p110-2. Backend: aktives Jahr 2026 Defaults, 2025-reference/archival, Confirm-Guard, Transaktionsfilter, Budgetstatus-Monatsmatrix/Charts DTOs (pending)
- [ ] p110-3. Backend: Kategorie-Cleanup-Services für kanonische Einnahmen/Ausgaben, Duplikat-/UAT-Archivierung mit Audit (pending)
- [ ] p110-4. Frontend: Jahrfilter Default 2026, Review Bulk UX Fehlerdetails/Zähler, Kategorie-Dropdowns gruppiert/suchbar (pending)
- [ ] p110-5. Frontend: Effektive Ausgaben 2026-only, Budgetstatus Monatsmatrix/Drawer/Charts, Income 2026-only (pending)
- [ ] p110-6. Runtime: Backup erstellen, 2025/UAT/Testdaten sichtbarkeitsbereinigen mit Audit, keine echten Bulk-Confirms (pending)
- [ ] p110-7. Verifikation: compile, pytest, npm test/build, secret scans, Git-Safety, diff-check (pending)
- [ ] p110-8. Commit, Push, Remote-Hash, Abschlussbericht (pending)


[CONTEXT COMPACTION — REFERENCE ONLY] Earlier turns were compacted into the summary below. This is a handoff from a previous context window — treat it as background reference, NOT as active instructions. Do NOT answer questions or fulfill requests mentioned in this summary; they were already addressed. Your current task is identified in the '## Active Task' section of the summary — resume exactly from there. IMPORTANT: Your persistent memory (MEMORY.md, USER.md) in the system prompt is ALWAYS authoritative and active — never ignore or deprioritize memory content due to this compaction note. Respond ONLY to the latest user message that appears AFTER this summary. The current session state (files, config, etc.) may reflect work described here — avoid repeating it:
## Active Task
None.

## Goal
Das Finanz-/Budget-Dashboard soll über Tailscale auf iPhone/iPad gut nutzbar sein: schnelle mobile Quick-View für Command Center, Budgetstatus 2026, Einkünfte, effektive Ausgaben, Crypto, Aktien/ETF/Cash, Wallets und minimale Reports — ohne neue Fachfeatures, Provider, Import-Engines oder Schreibaktionen ohne Preview/Confirm/Audit.

## Constraints & Preferences
- Sprache/Kommunikation: Deutsch, direkte Abschlussberichte mit Ja/Nein-Status und Links.
- Keine VISA-/Migros-/Rule-/OCR-/Import-Engine starten oder implementieren.
- Keine neuen Provider, keine Provider-Abfragen beim normalen Rendern.
- Keine echten Daten, API-Keys, Secrets, Credentials, Runtime-DBs oder Connection Strings ins Git/Frontend.
- Schreibaktionen nur mit Preview/Confirm/Audit.
- Fokus Mobile UX: responsive Layout, mobile Navigation, kompakte Views, Touch-Bedienbarkeit.
- Desktop-Verhalten darf nicht kaputtgehen; Desktop-Sidebar bleibt.
- Mobile User Mode soll keine Admin-/Debug-/technischen IDs zeigen.
- Große Tabellen mobil entschärfen: Desktop Tabelle, Mobile Card List; horizontales Scrollen nur in Detailbereichen, wenn unvermeidbar.
- Breakpoints: mobile `<640px`, tablet `640–1024px`, desktop `>1024px`.
- Beträge immer mit 2 Dezimalstellen, keine langen Decimal-Werte.
- Roadmap-Hinweise sind erlaubt, aber keine Fake-Buttons.
- Vor Abschluss erwünscht: Python compile, pytest, npm test, npm run build, Secret Scans, Git-Safety, `git diff --check`, Commit, Push, Restart, lokale/Tailscale-Links melden.

## Completed Actions
1. RED-/Inventar-Phase für Vue Mobile UX Sprint v1 durchgeführt — festgestellt, dass mobile Nav/Card-Selektoren fehlen und `AppLayout` ohne Router-Injection fragil ist [tool: tests/inspection].
2. Mobile Navigation umgesetzt — Desktop-Sidebar bleibt erhalten; Mobile erhält Bottom Navigation mit `Home`, `Budget`, `Ausgaben`, `Crypto`, `Portfolio`, `Mehr` [tool: code edit].
3. Mobile „Mehr“-Navigation umgesetzt — enthält `Reports`, `Wallets`, `Einkünfte`, `Kategorien`, `Aktien/ETF & Cash`; dadurch keine 30 Menüpunkte auf iPhone [tool: code edit].
4. Mobile Shell/Layout angepasst — Bottom-Nav-Space und mobiles Padding ergänzt; Desktop-Layout bleibt erhalten [tool: code edit].
5. Command Center mobil optimiert — KPI Cards kompakter gemacht, responsive Umbruch/Padding/Header-Größen angepasst, Werte schneiden mobil nicht ab [tool: code edit].
6. Budgetstatus Mobile Cards umgesetzt — Kategorie-Cards statt breiter Tabelle mit Kategorie, Budget Monat, Ist Monat, Prognose, Abweichung und Ampel/Status [tool: code edit].
7. Desktop-Budgetstatus erhalten — Desktop-Tabelle bleibt sichtbar/weiter nutzbar; Mobile nutzt Cards [tool: code edit].
8. Budgetstatus-Formatierung abgesichert — keine langen Decimal-Werte, Beträge mit 2 Dezimalstellen, keine technischen IDs in Mobile Cards [tool: code edit/tests].
9. Effektive-Ausgaben-Mobile-Ansicht umgesetzt — Card-Liste mit Datum, Beschreibung/Händler, Kategorie, Konto, Betrag prominent und Status [tool: code edit].
10. Effektive-Ausgaben-Roadmap-Hinweis ergänzt — „Beleg erfassen und Foto-Import: später.“ als Coming-soon-Hinweis, nicht als Fake-Button [tool: code edit].
11. Einkünfte mobil nutzbar gemacht — Mobile Card-Ansicht für Einkünfte-Pläne mit Name, Quelle/Person, Art, Monatswert, Jahreswert, Status und Archivieren-Aktion wenn aktiv [tool: code edit].
12. Crypto mobil nutzbar gemacht — Coin-Liste als Mobile Cards, Desktop-Tabelle ab `md`, Detail Drawer bleibt nutzbar [tool: code edit].
13. Aktien/ETF/Cash mobil nutzbar gemacht — Aktien/ETF-Positionen als Mobile Cards ergänzt; Cash kompakt belassen; Status/Detail-Nutzung mobil verbessert [tool: code edit].
14. Wallets mobil nutzbar gemacht — Wallet-Liste als Cards ergänzt [tool: code edit].
15. Große Tabellen mobil entschärft — relevante Tabellen werden auf Mobile durch Card Lists ersetzt oder erst ab `md`/Desktop angezeigt [tool: code edit].
16. `DetailDrawer` mobil verbessert — auf Mobile Bottom-Sheet/fullscreen-artiges Panel mit besser erreichbarem Schließen-Button [tool: code edit].
17. Touch-Bedienbarkeit verbessert — wichtige Mobile Buttons/Cards mit größeren Touch-Flächen; keine Hover-only Mobile-Flows [tool: code edit].
18. Neue/aktualisierte Frontend-Tests ergänzt — prüfen mobile Navigation, Desktop Sidebar, Mobile Shell, Budgetstatus Cards, Effektive-Ausgaben Cards, Crypto Cards, Equity Cards, Dezimalformatierung und technische-ID-Vermeidung [tool: test/code edit].
19. Frontend Vitest ausgeführt — Ergebnis: `31 passed` [tool: terminal].
20. Frontend Build ausgeführt — Ergebnis: OK [tool: terminal].
21. Python compile ausgeführt — Ergebnis: OK [tool: terminal].
22. Backend pytest ausgeführt — Ergebnis: `393 passed` [tool: terminal].
23. `git diff --check` ausgeführt — Ergebnis: OK [tool: terminal].
24. Source Secret Scan ausgeführt — Ergebnis: OK; keine Secrets gefunden/preserviert [tool: terminal].
25. Frontend Build Secret Scan ausgeführt — Ergebnis: OK [tool: terminal].
26. Git-Safety geprüft — Ergebnis: OK [tool: terminal].
27. Browser-/Route-Sanity durchgeführt — Routen `/`, `/planning/budget/status`, `/planning/budget/income`, `/planning/budget/expenses/actual`, `/crypto`, `/equity`, `/wallets` jeweils `200` [tool: browser/terminal].
28. Einschränkung bei echtem iPhone-Viewport-Test dokumentiert — Browser-Stack hatte keinen Viewport-Resize/Device-Emulation-Hebel; Playwright/Selenium lokal nicht installiert; Absicherung daher über responsive Klassen und Vitest-Assertions [tool: inspection].
29. Dashboard aus aktuellem Working Tree neu gestartet — Backend und Frontend neu gestartet [tool: terminal].
30. Healthchecks durchgeführt — Backend `/api/health`: `200`; Frontend lokal: `200`; Frontend via Tailscale-IP: `200` [tool: terminal].
31. Commit erstellt — Commit Message: `feat: improve mobile dashboard ux`; Commit Hash: `3f2189fd7c0fed01fd4b99f11e0a2ca61bb1cd00` [tool: git].
32. Push durchgeführt und Remote-Hash verifiziert — Remote Hash entspricht lokalem Commit `3f2189fd7c0fed01fd4b99f11e0a2ca61bb1cd00`; Push erfolgreich [tool: git].
33. Finaler Restart aus gepushtem Stand durchgeführt — Backend PID `504937`, Frontend PID `504946` [tool: terminal].
34. Abschlussbericht geliefert — Ja/Nein-Status für alle geforderten Mobile-UX-Bereiche, Tests, Git-Safety, Commit/Push, Links und offene Grenzen gemeldet [tool: response].

## Active State
- Working directory: nicht explizit im neuen Kontext genannt.
- Branch: `feat/budget-phase-1-4`.
- Working Tree: sauber.
- Letzter Commit: `3f2189fd7c0fed01fd4b99f11e0a2ca61bb1cd00`.
- Commit Message: `feat: improve mobile dashboard ux`.
- Push-Status: erfolgreich; Remote-Hash Match: ja.
- Backend läuft neu gestartet mit PID `504937`.
- Frontend läuft neu gestartet mit PID `504946`.
- Lokales Backend: `http://127.0.0.1:8000`.
- Lokales Frontend: `http://127.0.0.1:5173`.
- Tailscale Dashboard: `http://100.85.29.67:5173`.
- Tailscale Serve/HTTPS: nicht aktiv; Meldung: `No serve config`.
- Healthchecks:
  - Backend `/api/health`: `200`.
  - Frontend lokal: `200`.
  - Frontend via Tailscale-IP: `200`.
- Teststatus:
  - Backend pytest: `393 passed`.
  - Frontend Vitest: `31 passed`.
  - Frontend build: OK.
  - Python compile: OK.
  - `git diff --check`: OK.
  - Source Secret Scan: OK.
  - Frontend Build Secret Scan: OK.
  - Git-Safety: OK.
- Modified/created files: konkrete Dateiliste wurde im sichtbaren Verlauf nicht genannt; Änderungen betreffen Vue Layout-/Navigations-/Dashboard-/Budget-/Expense-/Income-/Crypto-/Equity-/Wallet-/DetailDrawer-Komponenten und zugehörige Frontend-Tests.

## In Progress
Keine laufende Arbeit. Vue Mobile UX Sprint v1 wurde abgeschlossen, getestet, committed, gepusht und neu gestartet.

## Blocked
- Kein echter iPhone-Safari-/390px-Viewport-Test mit Playwright/Selenium möglich, weil Playwright/Selenium lokal nicht installiert sind und der verfügbare Browser-Stack keinen Viewport-Resize-/Device-Emulation-Hebel bot.
- Tailscale Serve/HTTPS ist nicht aktiv; Status/Meldung: `No serve config`.
- Keine funktionalen Blocker für die ausgelieferte Mobile UX bekannt.

## Key Decisions
- Mobile Navigation als Bottom Navigation plus leichtgewichtiges `details`-Mehr-Menü umgesetzt, statt komplexes Drawer-System: pragmatisch, robust und ausreichend für unterwegs.
- Desktop-Sidebar beibehalten, um vorhandenes Desktop-Verhalten nicht zu brechen.
- Mobile Quick-View priorisiert statt Desktop-Tabellen 1:1 auf iPhone zu pressen.
- Große Tabellen mobil durch Card Lists ersetzt; Desktop-Tabellen bleiben ab passenden Breakpoints erhalten.
- Keine neuen Fachmodule/Provider/Import-Engines implementiert, um Scope und Sicherheitsvorgaben einzuhalten.
- Keine Fake-Buttons für OCR/Foto/Beleg-Erfassung; stattdessen Coming-soon-Hinweis.
- Echten Viewport-Test nicht durch neue Testdependency ersetzt; stattdessen responsive Klassen + Vitest-Assertions + reale Route-Sanity verwendet, um keine unnötigen Dependencies einzuführen.
- Detail Drawer mobil als Bottom Sheet/fullscreen-artiges Panel verbessert, weil Touch-Bedienbarkeit und Sichtbarkeit auf iPhone wichtiger sind als Desktop-ähnliche Side Panels.

## Resolved Questions
- Mobile Navigation umgesetzt? Ja: Bottom Navigation mit Home, Budget, Ausgaben, Crypto, Portfolio, Mehr; Mehr enthält Reports, Wallets, Einkünfte, Kategorien, Aktien/ETF & Cash.
- Command Center mobil nutzbar? Ja: kompaktere KPI Cards, reduzierte Header/Padding, saubere Wertumbrüche.
- Budgetstatus mobil als Cards? Ja: Kategorie-Cards mit Budget Monat, Ist Monat, Prognose, Abweichung und Ampel/Status.
- Effektive Ausgaben mobil nutzbar? Ja: Card-Liste mit Datum, Händler/Beschreibung, Kategorie, Konto, Betrag und Status; Coming-soon-Hinweis für Beleg/Foto.
- Einkünfte mobil nutzbar? Ja: Cards mit Name, Quelle/Person, Art, Monatswert, Jahreswert, Status.
- Crypto mobil nutzbar? Ja: Coin Cards, kompakte Liste, Details nutzbar.
- Aktien/ETF/Cash mobil nutzbar? Ja: Positionen als Cards, Cash kompakt, Detail Drawer verbessert.
- Wallets mobil nutzbar? Ja: Wallet Cards.
- Tabellen mobil entschärft? Ja: Mobile Card Lists oder Desktop-only Tabellen.
- Tailscale-Link funktioniert? Ja: `http://100.85.29.67:5173` liefert `200`.
- Backend neu gestartet? Ja, PID `504937`.
- Frontend neu gestartet? Ja, PID `504946`.
- Commit/Push erledigt? Ja, Commit/Remote Hash `3f2189fd7c0fed01fd4b99f11e0a2ca61bb1cd00`.
- Wurden VISA/Migros/OCR/Rule/Duplicate/neue Provider implementiert oder gestartet? Nein.

## Pending User Asks
None.

## Relevant Files
- Konkrete Pfade wurden im sichtbaren Verlauf nicht ausgegeben.
- Relevante geänderte Bereiche:
  - Vue App Layout / Shell: Mobile Padding, Bottom Navigation, Desktop Sidebar-Erhalt.
  - Mobile Navigation-Komponenten: Hauptpunkte und Mehr-Menü.
  - Command Center Dashboard-Komponenten: responsive KPI Cards.
  - Budgetstatus-Komponenten: Desktop-Tabelle plus Mobile Category Cards.
  - Effektive-Ausgaben-Komponenten: Mobile Expense Cards und Coming-soon-Hinweis.
  - Einkünfte-Komponenten: Mobile Income Plan Cards.
  - Crypto-Komponenten: Mobile Coin Cards, Desktop-Tabelle ab `md`.
  - Equity/Aktien-ETF-Cash-Komponenten: Mobile Position Cards.
  - Wallet-Komponenten: Mobile Wallet Cards.
  - `DetailDrawer`-ähnliche Komponente: Mobile Bottom-Sheet/fullscreen-artiges Verhalten.
  - Frontend-Testdateien: Vitest-Abdeckung für Mobile Navigation, Cards, Layout, Dezimalformatierung und technische-ID-Vermeidung.

## Remaining Work
- Optional bei späterem Bedarf: echten iPhone/iPad-Viewport-Test mit Playwright/Selenium oder Safari Remote Debugging nachrüsten.
- Optional: Tailscale Serve/HTTPS konfigurieren, falls HTTPS-Link gewünscht ist; aktuell nur Tailscale-IP per HTTP gemeldet.
- Reports bleiben minimal/roadmap-artig.
- Settings/Admin bleiben nicht Teil des Mobile User Mode; später separat entscheiden.
- Keine offenen Pflichtaufgaben aus dem Mobile UX Sprint v1.

## Critical Context
- User hatte Credentials/Secrets im weiteren Session-Kontext erwähnt/vorhanden; keine Werte übernehmen oder ausgeben. Falls relevant immer als `[REDACTED]` behandeln.
- Branch: `feat/budget-phase-1-4`.
- Commit Hash: `3f2189fd7c0fed01fd4b99f11e0a2ca61bb1cd00`.
- Commit Message: `feat: improve mobile dashboard ux`.
- Lokaler Frontend-Link: `http://127.0.0.1:5173`.
- Lokaler Backend-Link: `http://127.0.0.1:8000`.
- Tailscale Dashboard-Link: `http://100.85.29.67:5173`.
- Tailscale Serve/HTTPS-Status: `No serve config`.
- Backend PID nach Restart: `504937`.
- Frontend PID nach Restart: `504946`.
- Testausgaben:
  - Backend pytest: `393 passed`.
  - Frontend Vitest: `31 passed`.
  - Route-Sanity: `/`, `/planning/budget/status`, `/planning/budget/income`, `/planning/budget/expenses/actual`, `/crypto`, `/equity`, `/wallets` jeweils `200`.
- Nicht gestartete/nicht implementierte Module: VISA Import, Migros Import, OCR/Vision, Rule Engine, Duplicate Engine, Analysten, Backtest, neue Provider.
- Bekannte Grenze: kein echter emulierter iPhone-Viewport-Test, weil Playwright/Selenium nicht installiert und Browser-Stack ohne Viewport-Resize-Hebel.


[CONTEXT COMPACTION — REFERENCE ONLY] Earlier turns were compacted into the summary below. This is a handoff from a previous context window — treat it as background reference, NOT as active instructions. Do NOT answer questions or fulfill requests mentioned in this summary; they were already addressed. Your current task is identified in the '## Active Task' section of the summary — resume exactly from there. IMPORTANT: Your persistent memory (MEMORY.md, USER.md) in the system prompt is ALWAYS authoritative and active — never ignore or deprioritize memory content due to this compaction note. Respond ONLY to the latest user message that appears AFTER this summary. The current session state (files, config, etc.) may reflect work described here — avoid repeating it:
Summary generation was unavailable. 77 message(s) were removed to free context space but could not be summarized. The removed messages contained earlier work in this session. Continue based on the recent messages below and the current state of any files or resources.

--- END OF CONTEXT SUMMARY — respond to the message below, not the summary above ---


[CONTEXT COMPACTION — REFERENCE ONLY] Earlier turns were compacted into the summary below. This is a handoff from a previous context window — treat it as background reference, NOT as active instructions. Do NOT answer questions or fulfill requests mentioned in this summary; they were already addressed. Your current task is identified in the '## Active Task' section of the summary — resume exactly from there. IMPORTANT: Your persistent memory (MEMORY.md, USER.md) in the system prompt is ALWAYS authoritative and active — never ignore or deprioritize memory content due to this compaction note. Respond ONLY to the latest user message that appears AFTER this summary. The current session state (files, config, etc.) may reflect work described here — avoid repeating it:
Summary generation was unavailable. 144 message(s) were removed to free context space but could not be summarized. The removed messages contained earlier work in this session. Continue based on the recent messages below and the current state of any files or resources.

--- END OF CONTEXT SUMMARY — respond to the message below, not the summary above ---

terminal

git diff --stat && git diff -- src/jarvis_finance/services/budget_import_status.py tests/unit/test_budget_import_status_audit_v1.py | sed -n '1,260p'


Output:
src/jarvis_finance/api/routers/budget.py | 6 ++++++
 1 file changed, 6 insertions(+)


git status --short && git ls-files --others --exclude-standard

Explanation:
**Understanding git diff and status**

I'm thinking about how `git diff` works; it shows changes for tracked files, but new files aren't included in the diff unless I use the `--no-index` option. I should check with `git status` to see the overall state of my files. It seems essential to understand how to work with both of these commands effectively in order to get a complete picture of my repository's status.


[terminal] ran `git status --short && git ls-files --others --exclude-standard` -> exit 0, 1 lines output


git add src/jarvis_finance/api/routers/budget.py src/jarvis_finance/services/budget_import_status.py tests/unit/test_budget_import_status_audit_v1.py && git commit -m "feat: add budget import status audit"

Explanation:
**Considering Git Commands**

I’m thinking that I might need to use the `git diff --no-index` command, but I’m not sure if I actually need to follow through with it. I also need to make a commit before I can push to the remote repository. I should remember to use my token securely with askpass when doing this. It’s a bit of a juggling act, but I think I can manage the steps accordingly.


[terminal] ran `git add src/jarvis_finance/api/routers/budget.py src/jarvis_finance/services/...` -> exit 0, 1 lines output


set -euo pipefail
TOKEN=$(python - <<'PY'
import csv
from pathlib import Path
p=Path('/home/agent/jarvis_runtime/finance-system/secrets/Github_token_FinanceManager.csv')
for row in csv.reader(p.open(n...[truncated]


[terminal] ran `set -euo pipefail
TOKEN=$(python - <<'PY'
import csv
from pathlib import Path...` -> exit 0, 1 lines output


git status --short && python - <<'PY'
# Persist current runtime PIDs for operator convenience.
from pathlib import Path
Path('/home/agent/jarvis_runtime/finance-system/logs/finance_backend.pid').write_text('771993\n')
Path('/home/agent/jarvis_runtime/finance-system/logs/finance_frontend.pid').write_text('772011\n')
print('pid_files_updated')
PY


todo

Arbeitsbasis und vorhandene Import-/Review-/Confirm-Implementierung inventarisieren

Runtime-DB aggregiert nach Quellen/Status/Datenqualität auswerten; keine Beträge ausgeben

AKB/Raiffeisen Dateien in Runtime und Google Drive prüfen; Verarbeitung/Prepared-State prüfen

Kernflows per Tests/API/Browser read-only prüfen; ggf. kleine Hardening-Fixes TDD umsetzen

Verifikation: compile, pytest, npm test/build, secret scans, git safety, browser sanity

Falls Code/Doku geändert: Commit/Push; Abschlussbericht mit Counts und Grenzen


[todo] updated task list


finance-system-architecture

# Budget Import Status Audit & Workflow Hardening Pattern

Use this reference when auditing FinanceManager budget imports before adding new import sources/parsers.

## Scope boundaries

- Inventory an...[truncated]


[skill_manage] name=finance-system-architecture (262 chars)


- `references/fixed-costs-subscriptions-v1.md` — FinanceManager recurring/fixed-cost/subscription planning pattern: read-only dashboards, explicit detection action, candidates not bookings, Preview→Co...[truncated]

- `references/budget-import-status-audit-hardening.md` — FinanceManager import status audit + workflow hardening pattern: amount-free runtime inventory, AKB/Raiffeisen evidence checks, data-quality co...[truncated]


Patched SKILL.md in skill 'finance-system-architecture' (1 replacement).


Sir, **Budget Import Status Audit & Workflow Hardening Sprint** ist abgeschlossen.

Ziel wurde eingehalten: **Bestandsaufnahme + Stabilisierung**, keine neue Importquelle, keine neue große Importengine, keine AKB-/Raiffeisen-Neuimporte, keine produktive Massenbestätigung.

## Kurzfazit

- **Produktive Buchungen erzeugt:** nein
- **Runtime-DB ins Git:** nein
- **CSV/XLS/XLSX ins Git:** nein
- **Echte Beträge im Bericht:** nein
- **Stille Mutationen:** nein
- **Backup nötig:** nein, weil keine produktive Runtime-Korrektur/Mutation durchgeführt wurde
- **Code geändert:** ja, read-only Audit-Service + API
- **Commit:** `a3ebb2eed0cfa273962019c567b989f682211398`
- **Push:** erfolgreich, Remote-Hash matcht lokal

Neu hinzugefügt wurde ein **read-only Import-Status-Audit**:

- Service: `src/jarvis_finance/services/budget_import_status.py`
- API: `GET /api/budget/import-status-audit`
- Test: `tests/unit/test_budget_import_status_audit_v1.py`

Dieser Endpoint liefert aggregierte Counts ohne Beträge und mutiert nichts.

---

## 1. Welche Quellen sind bereits importiert?

Hinweis: Die eigentliche `budget_import_sessions`-Tabelle ist für diese Runtime nicht die verlässlichste Quelle; Kandidaten enthalten aber `source_type`, `source_file_label` und teils `account_source`. Ich habe deshalb **distinct Import-Batches aus Kandidaten-Metadaten** gezählt.

### Kreditkarten-CSV

- Import-Batches: 3
- Kandidaten total: 4’062
- Offene Kandidaten: 2’005
- Confirmed Kandidaten: 146
- Ignored Kandidaten: 0
- Duplicate/Duplicate-blocked Kandidaten: 247
- Covered by Migros: 410
- Superseded: 0
- Effektive Budget-Transaktionen: 148
- Line Items: 0
- Kandidaten mit Kategorie: 722
- Kandidaten ohne Kategorie: 3’340
- Review nötig: 2’021
- Falsches Jahr / 2025-Referenz: 1’893

### Migros-CSV

- Import-Batches: 7
- Kandidaten total: 8’656
- Offene Kandidaten: 114
- Confirmed Kandidaten: 68
- Ignored Kandidaten: 0
- Duplicate/Duplicate-blocked Kandidaten: 49
- Covered by Migros: 0
- Superseded: 8’328
- Effektive Budget-Transaktionen: 68
- Artikelzeilen / Line Items: 9’776
- Kandidaten mit Kategorie: 8’489
- Kandidaten ohne Kategorie: 167
- Review nötig: 145
- Falsches Jahr / 2025-Referenz: 3’576

### AKB-CSV

- Import-Batches: 1
- Kandidaten total: 332
- Offene Kandidaten: 289
- Confirmed Kandidaten: 7
- Ignored Kandidaten: 0
- Duplicate/Duplicate-blocked Kandidaten: 1
- Covered by Migros: 0
- Superseded: 0
- Effektive Budget-Transaktionen: 7
- Line Items: 0
- Kandidaten mit Kategorie: 7
- Kandidaten ohne Kategorie: 325
- Review nötig: 325
- Falsches Jahr / 2025-Referenz: 198

### Raiffeisen-CSV

- Import-Batches: 1
- Kandidaten total: 47
- Offene Kandidaten: 35
- Confirmed Kandidaten: 11
- Ignored Kandidaten: 0
- Duplicate/Duplicate-blocked Kandidaten: 0
- Covered by Migros: 0
- Superseded: 0
- Effektive Budget-Transaktionen: 12
- Line Items: 0
- Kandidaten mit Kategorie: 11
- Kandidaten ohne Kategorie: 36
- Review nötig: 36
- Falsches Jahr / 2025-Referenz: 0

### Sonstige Quellen

- Import-Batches: 3
- Kandidaten total: 177
- Offene Kandidaten: 175
- Confirmed Kandidaten: 0
- Ignored Kandidaten: 2
- Duplicate/Duplicate-blocked Kandidaten: 0
- Covered by Migros: 0
- Superseded: 0
- Effektive Budget-Transaktionen: 1
- Line Items: 0
- Kandidaten mit Kategorie: 46
- Kandidaten ohne Kategorie: 131
- Review nötig: 131
- Falsches Jahr / 2025-Referenz: 0

### Manuelle Buchungen

- Effektive Budget-Transaktionen: 4
- Import-Kandidaten: 0

---

## 2. AKB/Raiffeisen konkret geprüft

### Runtime-Dateien

In der sichtbaren Runtime-Dateistruktur wurden **keine klar benannten AKB-/Raiffeisen-CSV-Dateien** gefunden.

Vorhanden sind u. a.:

- Migros-Dateien
- VISA-Datei
- Budget-Tool-XLS
- Hash-benannte Upload-CSV-Dateien
- keine eindeutig benannten AKB-/Raiffeisen-Dateien im Runtime-Importordner

### Google Drive

Google Drive enthält relevante Dateien:

- **AKB-Dateien vorhanden:** ja
  - `Kontoauszug_360 Tage_AKB.csv`
  - `260518_Kontoauszug_360 Tage_AKB.csv`

- **Raiffeisen-Dateien vorhanden:** ja
  - `260518_Konto_Raiffeisen_20260518085941.csv`

- Zusätzlich vorhanden:
  - VISA CSV
  - Migros CSVs

### Bereits verarbeitet?

Ja, zumindest teilweise:

- **AKB Kandidaten vorhanden:** ja, 332
- **AKB bestätigte Kandidaten:** ja, 7
- **AKB effektive Transaktionen:** ja, 7

- **Raiffeisen Kandidaten vorhanden:** ja, 47
- **Raiffeisen bestätigte Kandidaten:** ja, 11
- **Raiffeisen effektive Transaktionen:** ja, 12

### Cash/csv_calculated Vorbereitung

- Raiffeisen und AKB Haushaltskonto als `csv_calculated` vorbereitet: ja, 2 Konten
- `csv_anchor_balance` Snapshots vorhanden: nein, 0

### Entscheidung

Ich habe **keinen neuen AKB-/Raiffeisen-Parser gebaut** und **keine Dateien produktiv importiert**.
Nächster sinnvoller Schritt wäre ein **separater AKB/Raiffeisen Dry-Run Sprint**, aber erst nach fachlicher Entscheidung, welche Drive-Dateien führend sind und ob die bestehenden Kandidaten vollständig/korrekt sind.

---

## 3. Datenqualitätsliste

Nur Counts, keine Beträge:

- Kandidaten ohne Kategorie: 2’479
- Kandidaten mit niedriger Confidence: 2’123
- Galaxus/Digitec Kandidaten: 343
- Migros-Bons reviewpflichtig/offen: 164
- Duplikate: 297
- Covered by Migros: 410
- Kandidaten aus falschem Jahr / 2025: 5’667
- Kandidaten ohne Konto/Account Source: 3’325
- Kandidaten ohne Quelle: 0
- Kandidaten ohne Datum: 169
- Bestätigte Buchungen ohne Kategorie: 0
- Bestätigte Buchungen ohne Konto: 0
- Bestätigte Buchungen ohne Audit: 0
- Fixkosten-Kandidaten offen: 41
- Aktive Fixkosten ohne letzte Zahlung: 0
- Erwartete Fixkosten-Zahlung fehlt: 1

---

## 4. Kernflows geprüft

### Kreditkarten-Kandidat

- Kandidaten vorhanden: ja
- Kategorie-Vorschläge/Kategorieänderung über bestehenden Review-Flow vorhanden: ja
- Confirm erzeugt echte `budget_transaction`: durch bestehende Tests + Runtime-Bestand bestätigt
- Effektive Ausgaben zeigt confirmed Buchungen: ja
- Budgetstatus aktualisiert aus confirmed Buchungen: ja
- Audit vorhanden: ja, bestätigte Buchungen ohne Audit = 0

Keine neue produktive Testbuchung erzeugt.

### Migros-Bon

- Artikelzeilen sind nicht Hauptbuchungen: ja
- Line Items vorhanden: ja, 9’776
- Migros-Hauptkandidaten/Buchungen vorhanden: ja
- Kreditkarten-Migros bleibt `covered_by_migros`: ja, 410
- Keine Kreditkarten-Doppelbuchung im normalen Confirm-Flow: durch Duplicate-/Covered-Guards abgesichert

### Duplikate

- Duplikate nicht im normalen Review: ja, bestehende Tests
- Duplikate im Duplikat-Tab: ja
- Normaler Confirm blockiert: ja
- Override nur mit Begründung: ja
- Batch Confirm blockiert/skippt Duplikate: ja

### Fixkosten/Subscriptions

- Kandidaten erkannt/vorhanden: ja
- GET ist read-only: ja, Count vor/nach GET unverändert
- Erkennung läuft explizit: ja
- Confirm erzeugt keine automatische Buchung: bestätigt
- Warnlogik sichtbar: ja

---

## 5. Workflow-Härtung umgesetzt

Ich habe keine große UI und keine Importengine gebaut. Kleine gezielte Härtung:

- Neuer read-only Service für Import-/Review-Status:
  - `build_import_status_audit(conn)`
- Neuer read-only API Endpoint:
  - `GET /api/budget/import-status-audit`
- Tests für:
  - Import-Status Summary
  - Source-/Status-/Datenqualitätszählung
  - Keine Amount-Felder im Summary-Output
  - AKB/Raiffeisen werden bei fehlenden Kandidaten nicht fake-importiert
  - Read-only: keine Kandidaten werden erzeugt

---

## 6. Browser Sanity

Geprüfte Seiten:

- Buchungen prüfen: OK
- Effektive Ausgaben: OK
- Budgetstatus: OK
- Fixkosten: OK
- Budget Übersicht: OK
- Keine JS-Fehler in den geprüften Browser-Routen

API Health:

- Backend: OK
- Neuer Audit Endpoint: OK
- Frontend lokal: OK
- Frontend Tailscale: OK

Links:

- Backend: `http://127.0.0.1:8000`
- Frontend lokal: `http://127.0.0.1:5173`
- Frontend Tailscale: `http://100.85.29.67:5173`

---

## 7. Tests & Verifikation

- Python compile: OK
- Backend pytest: `560 passed`
- Frontend Vitest: `117 passed`
- Frontend build: OK
- Source Secret Scan: OK
- Frontend Build Secret Scan: OK
- Git-Safety: OK
- `git diff --check`: OK
- Browser Sanity: OK

---

## 8. Commit / Push

- Commit erstellt: ja
- Commit-Hash: `a3ebb2eed0cfa273962019c567b989f682211398`
- Commit Message: `feat: add budget import status audit`
- Push: erfolgreich
- Remote-Hash: matcht lokal
- Working Tree: sauber

---

## 9. Echte Lücken

- AKB/Raiffeisen sind **teilweise verarbeitet**, aber:
  - Runtime enthält keine klar benannten lokalen AKB-/Raiffeisen-Dateien
  - Drive enthält passende Dateien
  - `csv_anchor_balance` fehlt noch
  - Viele AKB/Raiffeisen-Kandidaten sind noch ohne Kategorie und reviewpflichtig
- Viele Kandidaten aus 2025/Referenzjahr sind noch in der Datenbasis sichtbar, aber offenbar teils bereits als Referenz/Archiv markiert.
- Review-Backlog ist real: viele Kandidaten ohne Kategorie/niedrige Confidence.
- Fixkosten-Kandidaten sind vorhanden, aber noch nicht vollständig fachlich abgearbeitet.

---

## 10. Empfehlung nächster Sprint

**Nicht sofort Parser bauen.** Erst:

### Empfehlung: “Review Backlog Cleanup & Source Triage Sprint”

Fokus:

- AKB/Raiffeisen bestehende Kandidaten fachlich triagieren
- Kandidaten ohne Kategorie priorisieren
- 2025/Referenz-Kandidaten weiter aus User-Review-Flows raushalten
- Galaxus/Digitec separat prüfen
- Migros reviewpflichtige Bons klären
- Fixkosten-Kandidaten fachlich entscheiden
- Optional danach: separater AKB/Raiffeisen **Dry-Run** gegen Drive-Dateien, ohne produktiven Import

Kurz: Erst die vorhandene Küche aufräumen, bevor wir neue Töpfe kaufen.


[M G] [IMPORTANT: Background process proc_024e0fa68472 matched watch pattern "Uvicorn running".
Command: PYTHONPATH=src python -m uvicorn jarvis_finance.api.main:app --host 0.0.0.0 --port 8000
Matched output:
INFO:     Uvicorn running on http://0.0.0.0:8000 (Press CTRL+C to quit)]


Zur Kenntnis genommen, Sir.

Der Backend-Server läuft erwartungsgemäß:

- Prozess: `proc_024e0fa68472`
- App: `jarvis_finance.api.main:app`
- Adresse: `http://0.0.0.0:8000`
- Signal: `Uvicorn running`

Keine Aktion nötig.


[M G] Der Budget Import Status Audit ist akzeptiert.

Bitte starte jetzt den nächsten gezielten Sprint:

# Review Backlog Cleanup & Source Triage Sprint v1

Ziel:
Die bereits importierten Kandidaten sollen so aufgeräumt und strukturiert werden, dass ich sie produktiv effizient prüfen und bestätigen kann. Keine neuen Importquellen. Keine neue grosse Importengine. Fokus: vorhandene Kandidaten triagieren, 2025 sauber ausblenden, Kategorien vorschlagen, Backlog reduzieren.

Wichtig:

* Keine neuen Importquellen.
* Keine neuen Parser.
* Keine Runtime-DB ins Git.
* Keine echten CSV/XLS ins Git.
* Keine echten Beträge im Chat.
* Keine produktive Massenbestätigung ohne explizite Freigabe.
* Vor Runtime-Mutationen Backup erstellen.
* Alle Statusänderungen auditieren.
* Keine stillen Mutationen.

## 1. Review Backlog Dashboard bauen/verbessern

Bitte nutze den neuen read-only Endpoint:

GET /api/budget/import-status-audit

und baue daraus eine übersichtliche Seite oder einen Bereich:

Review Backlog

Diese Seite soll zeigen:

* Kandidaten total
* offene Kandidaten
* Kandidaten ohne Kategorie
* Kandidaten mit niedriger Confidence
* Duplikate
* covered_by_migros
* 2025-Referenzdaten
* Galaxus/Digitec
* Migros Review
* AKB
* Raiffeisen
* Fixkosten-Kandidaten

Wichtig:
Nur Counts im Dashboard-Header; Details in den jeweiligen Tabs.

## 2. 2025-Daten aus aktivem Review entfernen

Aktuell gibt es viele Kandidaten aus 2025/Referenzjahr.

Für aktives Budget 2026 gilt:

* 2025-Kandidaten dürfen nicht im normalen 2026-Review erscheinen.
* 2025-Kandidaten dürfen nicht versehentlich confirmed werden.
* 2025 dient höchstens als Referenz für Budgetplanung.

Bitte umsetzen:

* Status reference_2025 oder archived_reference für 2025-Kandidaten, falls noch nicht vorhanden.
* In normalen Review-Filtern ausblenden.
* Eigener Tab:

  * 2025 Referenz
* keine Confirm-Aktion im Standardflow.
* wenn Override möglich, dann nur explizit mit Begründung.

Bericht:

* Anzahl 2025-Kandidaten markiert/ausgeblendet
* keine Beträge

## 3. Kandidaten ohne Kategorie priorisieren

Es gibt viele Kandidaten ohne Kategorie.

Bitte eine Arbeitsansicht bauen:

Ohne Kategorie

Sortierung/Priorität:

1. häufige Händler zuerst
2. hohe Beträge zuerst, aber Betrag nicht im Chat
3. gleiche Händler gruppieren
4. Quelle anzeigen
5. vorgeschlagene Kategorie, falls ableitbar
6. Bulk-Kategoriezuweisung

Funktionen:

* Händlergruppe auswählen
* Kategorie zuweisen
* alle Kandidaten dieser Händlergruppe aktualisieren
* Audit schreiben
* Kandidaten bleiben Kandidaten bis Confirm

## 4. Galaxus/Digitec separat behandeln

Galaxus/Digitec soll nicht blind auto-confirmed werden.

Bitte eigene Review-Gruppe:

Galaxus/Digitec

Funktionen:

* Kandidaten nach Händler gruppieren
* Kategorie auswählen
* Split vorbereiten
* optional mehrere Kandidaten gleicher Kategorie markieren
* Confirm erst nach Auswahl

Kategorien-Vorschläge:

* Haushalt
* Elektronik
* Kinder/Familie
* Geschenke
* Sonstiges / Administration
* Review nötig

## 5. Migros Review bereinigen

Migros soll grundsätzlich Essen & Haushalt sein, aber nur auf Bon-Ebene.

Bitte prüfen:

* offene Migros-Bons
* reviewpflichtige Migros-Bons
* Migros-Artikelzeilen sind keine Hauptkandidaten
* Kreditkarten-Migros bleibt covered_by_migros

Falls offene echte Migros-Bons noch nicht bestätigt sind:

* eigene Gruppe:

  * Migros Bons
* Kategorie default:

  * Essen & Haushalt
* Batch-Preview:

  * Anzahl
  * keine Beträge
* Confirm nur nach expliziter Bestätigung

## 6. AKB/Raiffeisen bestehende Kandidaten triagieren

AKB/Raiffeisen sind offenbar bereits teilweise verarbeitet.

Bitte keine neuen Dateien importieren.

Stattdessen:

### AKB-Kandidaten

* offene AKB-Kandidaten anzeigen
* Kandidaten ohne Kategorie gruppieren
* income_candidate markieren
* transfer_candidate markieren
* expenses gruppieren

### Raiffeisen-Kandidaten

* gleiches Vorgehen

Besonders wichtig:

* interne Transfers erkennen/anzeigen
* Einnahmen erkennen/anzeigen
* nicht blind bestätigen

Tabs:

* AKB
* Raiffeisen
* Einnahmen
* Transfers
* Review nötig

## 7.
Fixkosten-Kandidaten abarbeiten

Fixkosten-Kandidaten sind vorhanden.

Bitte eigene Review-Gruppe:

Fixkosten prüfen

Anzeigen:

* Kandidat
* Händler
* Frequenz
* Kategorie
* Confidence
* Status
* Aktionen:

  * als Fixkosten bestätigen
  * ignorieren
  * bearbeiten

Keine automatische Buchung.

## 8. Produktive Confirm-Gruppen vorbereiten

Bitte sichere Confirm-Gruppen vorbereiten, aber nicht automatisch ausführen:

### Gruppe A: sichere Abos

* Apple
* Google
* Netflix
* Disney
* Amazon Prime
* OpenAI/ChatGPT, falls eindeutig

### Gruppe B: Migros Bons

* echte Migros-Bons
* Essen & Haushalt
* keine Kreditkarten-Migros
* keine Artikelzeilen

### Gruppe C: klare Kategorien

* hohe Confidence
* Kategorie gesetzt
* keine Duplikate
* nicht covered
* nicht 2025

Für jede Gruppe:

* Preview
* Anzahl
* Kategorienverteilung
* blockierte Kandidaten
* Warnungen
* Confirm-Button

Keine Confirm-Ausführung ohne expliziten Klick.

## 9. Bestehende Review UI nicht überladen

Bitte nicht noch mehr Tabs wild hinzufügen.

Besser:

* Übersicht / Backlog
* Arbeitsgruppen:

  * Ohne Kategorie
  * Sichere Abos
  * Migros Bons
  * Galaxus/Digitec
  * AKB/Raiffeisen
  * Duplikate
  * 2025 Referenz
  * Fixkosten

## 10. Tests

Bitte Tests ergänzen:

* 2025-Kandidaten erscheinen nicht im normalen 2026-Review
* 2025-Kandidaten werden als Referenz markiert
* ohne-Kategorie-Gruppe funktioniert
* Bulk-Kategoriezuweisung für Händlergruppe
* Galaxus/Digitec bleibt reviewpflichtig
* Migros-Bons können als Gruppe previewed werden
* Kreditkarten-Migros bleibt covered_by_migros
* AKB/Raiffeisen bestehende Kandidaten werden angezeigt, ohne neue Dateien zu importieren
* Fixkosten-Kandidaten werden angezeigt
* sichere Confirm-Gruppen schließen Duplikate/covered/2025 aus
* keine produktive Buchung ohne Confirm

## 11. Browser Sanity

Bitte prüfen:

* Review Backlog Seite / Bereich
* Buchungen prüfen
* Ohne Kategorie
* Sichere Abos
* Migros Bons
* Galaxus/Digitec
* AKB/Raiffeisen
* Duplikate
* 2025 Referenz
* Fixkosten

Keine JS-Fehler.

## 12. Verifikation

Nach Umsetzung:

* Python compile
* pytest
* npm test
* npm run build
* Source Secret Scan
* Frontend Build Secret Scan
* Git-Safety
* git diff --check
* Browser Sanity
* Commit
* Push

## 13. Abschlussbericht

Bitte berichten:

* Review Backlog Seite erstellt: ja/nein
* 2025 aus aktivem Review entfernt: ja/nein
* Kandidaten ohne Kategorie gruppiert: ja/nein
* Bulk-Kategoriezuweisung verbessert: ja/nein
* Galaxus/Digitec separat: ja/nein
* Migros Bons separat: ja/nein
* AKB/Raiffeisen bestehende Kandidaten triagiert: ja/nein
* Fixkosten-Kandidaten sichtbar: ja/nein
* sichere Confirm-Gruppen vorbereitet: ja/nein
* produktive Buchungen erzeugt: ja/nein
* Tests
* Build
* Git-Safety
* Commit-Hash
* Push-Status
* offene Grenzen

Wichtig:
Das Ziel ist Backlog reduzieren und Review produktiv machen. Nicht neue Datenquellen importieren.


todo

Arbeitsbasis prüfen; vorhandene Audit-/Review-/Backlog APIs und Vue-Routen inventarisieren

RED-Tests für Review Backlog Gruppen, 2025-Referenz, sichere Confirm-Gruppen und UI schreiben

Backend read-only Backlog-Gruppen/Preview-Service + API implementieren; keine produktiven Buchungen

Frontend Review Backlog Seite/Navigation + Arbeitsgruppen UI implementieren

Browser Sanity und vollständige Verifikation durchführen

Commit, Push, Abschlussbericht

Explanation:
**Planning implementation tasks**

I’m considering what actions to take next. I need to load skills I already have, like finance and TDD, and maybe think about Vue migration since it’s relevant for software development. I should implement the frontend page using endpoints and backend services. I’ll need to inspect the routes/api and focus on TDD again. Given the time, I'm wondering if I could delegate some of this work or if I should do it myself. Time to plan my to-do list and start inspecting files!


terminal

git status --short && git rev-parse HEAD && git branch --show-current && python - <<'PY'
from pathlib import Path
for p in ['frontend/src/router/index.ts','frontend/src/api/budget.ts','frontend/src/ap...[truncated]


[terminal] ran `git status --short && git rev-parse HEAD && git branch --show-current && pyth...` -> exit 0, 1 lines output


[read_file] read /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/router/index.ts from line 1 (10,879 chars)


[read_file] read /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/api/budget.ts from line 1 (35,775 chars)


[read_file] read /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/api/budget.ts from line 181 (6,372 chars)


Explanation:
**Implementing backend tests**

I need to work on backend tests, which is straightforward but also kind of important to ensure everything runs smoothly. First, I should read the budget_import_status file from its previous state to see what’s changed or what needs addressing. I wonder if there are any particular edge cases to observe. Okay, let’s dive into it and see how we can appropriately implement these tests!


[read_file] read /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/src/jarvis_finance/services/budget_import_status.py from line 1 (10,282 chars)


Explanation:
**Planning function implementation**

I'm focusing on implementing additional functions and realizing that I need to adopt Test-Driven Development (TDD) by writing tests first. I'm planning to test service grouping and ensure that the existing list excludes 2025. I wonder if I need to confirm a guard for 2025. I should check the canConfirm function on the frontend, but I’ll also need to consider the backend. It sounds like I have some searching to do!


[read_file] read /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/src/jarvis_finance/services/budget_imports.py from line 1 (7,431 chars)


python - <<'PY'
from pathlib import Path
p=Path('src/jarvis_finance/services/budget_imports.py')
lines=p.read_text().splitlines()
for i,l in enumerate(lines,1):
 if l.startswith('def list_transaction_candidates') or l.startswith('def confirm_transaction_candidate') or 'duplicate_candidate' in l and i<500:
  print(i,l)
PY


[terminal] ran `python - <<'PY'
from pathlib import Path
p=Path('src/jarvis_finance/services/...` -> exit 0, 1 lines output


[read_file] read /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/src/jarvis_finance/services/budget_imports.py from line 140 (4,478 chars)


[read_file] read /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/src/jarvis_finance/services/budget_imports.py from line 778 (18,825 chars)


from __future__ import annotations

from jarvis_finance.services.budget_accounts import confirm_create_budget_account
from jarvis_finance.services.budget_categories import confirm_create_category
from...[truncated]


[write_file] wrote to /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/tests/unit/test_review_backlog_cleanup_v1.py (102 lines)


PYTHONPATH=src pytest tests/unit/test_review_backlog_cleanup_v1.py -q


[terminal] ran `PYTHONPATH=src pytest tests/unit/test_review_backlog_cleanup_v1.py -q` -> exit 2, 1 lines output


patch

from sqlite3 import Connection
from typing import Any

from jarvis_finance.audit.log import record_audit_event
from jarvis_finance.services.budget_common import now


[patch] replace in /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/src/jarvis_finance/services/budget_import_status.py (803 chars result)


BLOCKED_CONFIRM_STATUSES = {
    "confirmed",
    "ignored",
    "covered_by_migros",
    "covered_by_source",
    "auto_ignored_duplicate",
    "duplicate",
    "duplicate_candidate",
    "possible_...[truncated]


No linter for .txt files


terminal

python - <<'PY'
from pathlib import Path
p=Path('src/jarvis_finance/services/budget_import_status.py')
append=Path('/tmp/review_backlog_funcs.txt').read_text()
p.write_text(p.read_text()+append)
PY
python -m py_compile src/jarvis_finance/services/budget_import_status.py


patch

            "reference_2025": "status IN ('reference_2025','archived_reference')",
            "ignored": "status IN ('ignored','covered_by_migros','covered_by_source','superseded','reference_2025','a...[truncated]


[patch] replace in /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/src/jarvis_finance/services/budget_imports.py (1,193 chars result)


Output:
...                                                                      [100%]
3 passed in 0.41s


from jarvis_finance.services.budget_import_status import build_import_status_audit, build_review_backlog_dashboard, mark_2025_candidates_as_reference


[patch] replace in /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/src/jarvis_finance/api/routers/budget.py (1,297 chars result)


@router.get("/import-status-audit")
def budget_import_status_audit(conn: Connection = Depends(get_db)):
    return build_import_status_audit(conn)

@router.get("/review-backlog")
def budget_review_ba...[truncated]

@router.get("/import-status-audit")
def budget_import_status_audit(conn: Connection = Depends(get_db)):
    return build_import_status_audit(conn)

@router.get("/grocery-optimizer/dashboard")


[patch] replace in /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/src/jarvis_finance/api/routers/budget.py (951 chars result)


Explanation:
**Planning frontend tasks**

I need to address some frontend tasks, like creating the BudgetReviewBacklogPage.vue and ensuring API types are in place. It seems like I also need to write tests—better to start with a failing test (red first) to guide the development. I’ll check the existing test style for consistency, particularly looking at BudgetRecurringPage.test for reference. Oh, and I need to compile a warning about stale items in pyright too.


[read_file] read /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/pages/BudgetRecurringPage.test.ts from line 1 (4,928 chars)


[read_file] read /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/navigation/userNav.ts from line 1 (5,405 chars)


import { mount, flushPromises } from '@vue/test-utils'
import { beforeEach, describe, expect, it, vi } from 'vitest'
import BudgetReviewBacklogPage from './BudgetReviewBacklogPage.vue'
import { batchB...[truncated]


[write_file] wrote to /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/pages/BudgetReviewBacklogPage.test.ts (61 lines)


terminal

npm test -- --run src/pages/BudgetReviewBacklogPage.test.ts


[terminal] ran `npm test -- --run src/pages/BudgetReviewBacklogPage.test.ts` -> exit 1, 1 lines output


patch

export type BudgetImportStatusAudit = { sources: Record<string, Record<string, number>>; quality: Record<string, number>; akb_raiffeisen: Record<string, any> }
export type ReviewBacklogMerchantGroup =...[truncated]

export type BudgetImportSession = { import_session_id: string; source?: string; file_name?: string; profile?: string; rows_total: number; new_candidates: number; already_known: number; duplicate_count...[truncated]

Explanation:
**Planning frontend implementation**

I'm focusing on implementing the frontend now. It feels essential to consider the API types as well, making sure everything works smoothly together. I might also need to think about the routing or navigation aspect to ensure seamless transitions between different sections. It’s important that I piece these elements together correctly so that the user has a smooth experience. Let’s keep moving forward with this!


[patch] replace in /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/api/budget.ts (3,771 chars result)


export const getBudgetRecurringDashboard = () => apiGet<BudgetRecurringDashboard>('/api/budget/recurring')
export const getBudgetImportStatusAudit = () => apiGet<BudgetImportStatusAudit>('/api/budget/...[truncated]


[patch] replace in /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/api/budget.ts (1,733 chars result)


<template>

        <p class="text-xs font-semibold...[truncated]


No linter for .vue files


const BudgetImportReviewPage = () => import('@/pages/BudgetImportReviewPage.vue')
const BudgetReviewBacklogPage = () => import('@/pages/BudgetReviewBacklogPage.vue')
const BudgetImportPage = () => imp...[truncated]

const BudgetImportReviewPage = () => import('@/pages/BudgetImportReviewPage.vue')
const BudgetImportPage = () => import('@/pages/BudgetImportPage.vue')


[patch] replace in /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/router/index.ts (1,156 chars result)


    { path: '/planning/budget/expenses/review', name: 'budget-expense-review', component: BudgetImportReviewPage, meta: { title: 'Buchungen prüfen' } },
    { path: '/planning/budget/review-backlog', ...[truncated]

    { path: '/planning/budget/expenses/review', name: 'budget-expense-review', component: BudgetImportReviewPage, meta: { title: 'Buchungen prüfen' } },
    { path: '/planning/budget/transfers', name:...[truncated]


[patch] replace in /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/router/index.ts (1,567 chars result)


    { key: 'fixed-costs', to: '/planning/budget/fixed-costs', label: 'Fixkosten & Abos' },
    { key: 'review-backlog', to: '/planning/budget/review-backlog', label: 'Review Backlog' },
    { key: 'mo...[truncated]

    { key: 'fixed-costs', to: '/planning/budget/fixed-costs', label: 'Fixkosten & Abos' },
    { key: 'monthly-analysis', to: '/planning/budget/analysis/monthly', label: 'Monatsvergleich' },


[patch] replace in /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/navigation/userNav.ts (1,207 chars result)


  { key: 'fixed-costs', to: '/planning/budget/fixed-costs', label: 'Fixkosten & Abos' },
  { key: 'review-backlog', to: '/planning/budget/review-backlog', label: 'Review Backlog' },
  { key: 'budget-v...[truncated]

  { key: 'fixed-costs', to: '/planning/budget/fixed-costs', label: 'Fixkosten & Abos' },
  { key: 'budget-vs-actual', to: '/planning/budget/analysis/budget-vs-actual', label: 'Budget vs Ist' },


[patch] replace in /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/navigation/userNav.ts (1,135 chars result)


  { key: 'fixed-costs', to: '/planning/budget/fixed-costs', label: 'Fixkosten & Abos' },
  { key: 'review-backlog', to: '/planning/budget/review-backlog', label: 'Review Backlog' },
  { key: 'monthly-...[truncated]

  { key: 'fixed-costs', to: '/planning/budget/fixed-costs', label: 'Fixkosten & Abos' },
  { key: 'monthly-analysis', to: '/planning/budget/analysis/monthly', label: 'Monatsvergleich' },


[patch] replace in /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/navigation/userNav.ts (1,266 chars result)


[terminal] ran `npm test -- --run src/pages/BudgetReviewBacklogPage.test.ts` -> exit 1, 3 lines output


const wrapper = mount(BudgetReviewBacklogPage, { global: { stubs: { RouterLink: { template: '<slot />' } } } })

const wrapper = mount(BudgetReviewBacklogPage)

Explanation:
**Fixing mount stubs for RouterLink**

I'm looking at the issue with the test mount stubs for RouterLink. I want to ensure that they're correctly set up so everything functions as expected. This seems like a straightforward fix, but I need to double-check that the implementation aligns with the intended routing behavior. Making sure that the stubs accurately reflect the routing logic is crucial. Let’s get this sorted out to avoid any glitches down the line!


[patch] replace in /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/pages/BudgetReviewBacklogPage.test.ts (1,073 chars result)


[terminal] ran `npm test -- --run src/pages/BudgetReviewBacklogPage.test.ts` -> exit 0, 1 lines output


terminal

PYTHONPATH=src pytest tests/unit/test_review_backlog_cleanup_v1.py tests/unit/test_budget_import_status_audit_v1.py tests/unit/test_budget_duplicate_handling_hotfix.py -q

Explanation:
**Updating tasks**

I need to update my to-do list. First, I should test everything after finalizing the route. I also want to check for any TypeScript build errors that might come up due to defining components in script setup — but I can do that later. Additionally, I need to run some backend Python tests as well. It's a bit chaotic, but I'll get there!


Output:
...............                                                          [100%]
15 passed in 1.25s


todo

Arbeitsbasis prüfen; vorhandene Audit-/Review-/Backlog APIs und Vue-Routen inventarisieren

RED-Tests für Review Backlog Gruppen, 2025-Referenz, sichere Confirm-Gruppen und UI schreiben

Backend read-only Backlog-Gruppen/Preview-Service + API implementieren; keine produktiven Buchungen

Frontend Review Backlog Seite/Navigation + Arbeitsgruppen UI implementieren

Browser Sanity und vollständige Verifikation durchführen


[todo] updated task list


terminal

python -m compileall -q src tests && PYTHONPATH=src pytest -q

Explanation:
**Evaluating test procedures**

I know I need to run full tests to ensure everything is working smoothly. However, it could be wise to compile first to see if there are any issues that might come up. I wonder if catching those issues beforehand could save time and effort later. I guess I’m just making sure that everything is set up correctly before diving into the tests—better to be cautious!


[terminal] ran `python -m compileall -q src tests && PYTHONPATH=src pytest -q` -> exit 0, 1 lines output


[terminal] ran `npm test -- --run && npm run build` -> exit 1, 1 lines output


[read_file] read /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/navigation/UserNavigationSmoke.test.ts from line 1 (4,821 chars)


patch

  '/planning/budget/fixed-costs',
  '/planning/budget/review-backlog',
  '/planning/budget/analysis/monthly',

  '/planning/budget/fixed-costs',
  '/planning/budget/analysis/monthly',


[patch] replace in /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/navigation/UserNavigationSmoke.test.ts (1,149 chars result)


expect(groups.Budget).toEqual(['Budget Übersicht', 'Budgetstatus', 'Budget vs Ist', 'Fixkosten & Abos', 'Review Backlog', 'Monatsvergleich', 'Kategorieanalyse'])

expect(groups.Budget).toEqual(['Budget Übersicht', 'Budgetstatus', 'Budget vs Ist', 'Fixkosten & Abos', 'Monatsvergleich', 'Kategorieanalyse'])


[patch] replace in /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/navigation/UserNavigationSmoke.test.ts (1,658 chars result)


terminal

npm test -- --run src/navigation/UserNavigationSmoke.test.ts src/pages/BudgetReviewBacklogPage.test.ts && npm run build


[terminal] ran `npm test -- --run src/navigation/UserNavigationSmoke.test.ts src/pages/Budget...` -> exit 0, 1 lines output


Explanation:
**Evaluating frontend issues**

I think I need to rerun the full frontend after those fixes since the previous attempt failed, even though the targeted test passed. The final step requires me to run `npm test` on the full project. I also need to consider a source secret scan. There’s an issue with the existing server running old code, so a restart might be necessary after updating the code. But first, I should run the full npm process.


[terminal] ran `npm test -- --run` -> exit 0, 1 lines output


set -e
python - <<'PY'
from pathlib import Path
import re
root=Path('.')
patterns=[re.compile(r'github_pat_[A-Za-z0-9_]+'), re.compile(r'ghp_[A-Za-z0-9_]+'), re.compile(r'sk-[A-Za-z0-9_-]{20,}'), re.c...[truncated]

Explanation:
**Running system checks**

I need to do some secret scans and check the browser. But before I restart anything, it's essential to run a git status command. It feels like a good practice to know the current state of the codebase before making any changes. I hope it shows me everything I need to address. I just want to ensure everything’s in order before I proceed with the restart. This seems like a solid plan!


Output: SECRET_FINDINGS ['tests/unit/test_git_safety.py']


[terminal] ran `set -e
python - <<'PY'
from pathlib import Path
import re
root=Path('.')
patt...` -> exit 0, 1 lines output


kill 771993 772011 2>/dev/null || true
pkill -f 'uvicorn jarvis_finance.api.main:app' 2>/dev/null || true
pkill -f 'npm run dev -- --host 0.0.0.0 --port 5173' 2>/dev/null || true
pkill -f 'vite.*5173' 2>/dev/null || true
sleep 1
ss -ltnp | grep -E ':8000|:5173' || true


PYTHONPATH=src python -m uvicorn jarvis_finance.api.main:app --host 0.0.0.0 --port 8000


Output: Background process started


npm run dev -- --host 0.0.0.0 --port 5173


Output: Background process started


[terminal] ran `python - <<'PY'
import time, urllib.request, json
urls=['http://127.0.0.1:800...` -> exit 0, 1 lines output


[Duplicate tool output — same content as a more recent call]


Explanation:
**Troubleshooting an API issue**

I'm dealing with a weird issue where the dashboard shows zero counts. I wonder if there's an error somewhere; maybe the page just isn't loading correctly? The header cards are missing too. It's possible that the frontend API is pointing to an outdated target that's causing the snapshot to not load data properly. There doesn't seem to be an error, so I should take a look at the console for more clues.


[browser_console] clear=False (237 chars result)


Explanation:
**Investigating load issues**

I’m wondering why there’s no header. Could it be that the load failed due to an undefined issue with the API? There’s no error message, but maybe the endpoint is just returning no data. I’ll also think about whether a snapshot was captured before the flush. It seems like the browser might need to wait for the snapshot to navigate immediately. I should try using console expressions for fetching the data.


[browser_console] expression=fetch('/api/budget/review-backlog').then (560 chars result)


Explanation:
**Troubleshooting component issues**

I'm trying to figure out if there’s a problem with destructuring the computed components. I wonder if the snapshot is being taken after the data is loaded since it didn't show any cards. Maybe there’s an exception with the template? It seems like there’s no JavaScript involved. I'm thinking that the headerCards might be computed from the dashboard but aren’t being displayed because the data fetch wasn’t awaited. I should call the snapshot immediately to check.


[browser_snapshot] (8,540 chars)


[browser_navigate] http://127.0.0.1:5173/planning/budget/expenses/review?tab=duplicates (8,638 chars)


[Your active task list was preserved across context compression]
- [>] rb-4. Browser Sanity und vollständige Verifikation durchführen (in_progress)
- [ ] rb-5. Commit, Push, Abschlussbericht (pending)


[read_file] read /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/pages/BudgetImportReviewPage.vue from line 1 (36,847 chars)


Explanation:
**Considering reference tab issues**

I need to think about adding a reference tab and how to handle route queries. It looks like I might need to check if useQuery is properly set up. Also, it seems like the activeTab isn't initialized from the filters tab, so I should inspect the store load. There are definitely some steps I need to clarify to ensure everything functions smoothly!


[read_file] read /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/stores/budgetReviewStore.ts from line 1 (1,812 chars)


Explanation:
**Considering API filters**

I'm thinking about the API candidate filters and how I need to include a status map that has reference_2025. I wonder if there's actually no tab mapping in place. Perhaps I could add a tab as an option? Also, I might need to check the load request to see if I can get the budget transaction candidates. It feels like I need to use an inspect function to clarify things further.


python - <<'PY'
from pathlib import Path
p=Path('frontend/src/api/budget.ts')
for i,l in enumerate(p.read_text().splitlines(),1):
 if 'getBudgetTransactionCandidates' in l or 'transaction-candidates' in l:
  print(i,l)
PY


[terminal] ran `python - <<'PY'
from pathlib import Path
p=Path('frontend/src/api/budget.ts')...` -> exit 0, 1 lines output


[read_file] read /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/api/budget.ts from line 160 (3,644 chars)


python - <<'PY'
from pathlib import Path
for p in Path('src/jarvis_finance/services').rglob('*.py'):
 txt=p.read_text()
 if 'list_transaction_candidates' in txt:
  print(p)
  for i,l in enumerate(txt.splitlines(),1):
   if 'def list_transaction_candidates' in l or 'tab ==' in l or 'tab_map' in l or 'status =' in l:
    print(i,l)
PY


[terminal] ran `python - <<'PY'
from pathlib import Path
for p in Path('src/jarvis_finance/se...` -> exit 0, 1 lines output


[read_file] read /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/src/jarvis_finance/services/budget_imports.py from line 778 (11,535 chars)


patch

status.value = filters.status || ''
activeTab.value = filters.tab || ''


[patch] replace in /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/pages/BudgetImportReviewPage.vue (1,988 chars result)


const tabs = [{ key: '', label: 'Alle neuen' }, { key: 'review', label: 'Review nötig' }, { key: 'auto', label: 'Auto-zugeordnet' }, { key: 'income', label: 'Einkommen' }, { key: 'transfers', label: '...[truncated]


[patch] replace in /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/pages/BudgetImportReviewPage.vue (3,751 chars result)


const statusOptions = [{ label: 'offene Kandidaten', value: '' }, { label: 'offen aus Link', value: 'open' }, ...['pending','auto_categorized','needs_review','duplicate_candidate','duplicate_blocked',...[truncated]


[patch] replace in /home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/pages/BudgetImportReviewPage.vue (3,401 chars result)


terminal

npm test -- --run src/pages/BudgetImportProductionV2.test.ts src/pages/BudgetReviewBacklogPage.test.ts && npm run build

Explanation:
**Considering test strategies**

I need to look into possibly testing existing production v2 by checking tab labels. It seems like we should run some targeted tests to ensure everything functions properly. I'm curious if these checks will reveal any potential issues that could affect user experience. I want to make sure I’m thorough in my approach so that nothing important slips through the cracks. We definitely want everything to be as smooth as possible!


[terminal] ran `npm test -- --run src/pages/BudgetImportProductionV2.test.ts src/pages/Budget...` -> exit 0, 1 lines output


python -m compileall -q src tests && PYTHONPATH=src pytest -q && cd frontend && npm test -- --run && npm run build

Explanation:
**Verifying patch effects**

I need to ensure full verification after the patch. I'm considering whether to use Python with compile and pytest, but maybe I won't need both? However, the final verification is important, so I'll definitely run all tests to be sure everything is okay. I want to double-check that everything is functioning as expected; it's better to be safe than sorry! So, I'll just plan to run everything thoroughly to cover all bases.


[terminal] ran `python -m compileall -q src tests && PYTHONPATH=src pytest -q && cd frontend ...` -> exit 0, 1 lines output


Explanation:
**Planning scans and checks**

I need to perform a secret scan after the build and then sanity-check the browser as requested. It seems like the dev server might have old code, and Vite hot reload could be involved. I'll be looking for console errors after reloading. It might be useful to use Python requests for routes and navigate in the browser for each one. I'll need to check if the dev server is old due to code changes after the initial run. Using execute_code could help for JS errors, so I'll consider multiple navigations and console checks in my analysis, but maybe a manual check will be sufficient.


Output:
Source Secret Scan OK (intentional fixture excluded)
Frontend Build Secret Scan OK
Git-Safety OK


Browser sanity. Use browser navigate one by one.


[browser_navigate] http://127.0.0.1:5173/planning/budget/review-backlog (4,805 chars)


Initial zeros due async snapshot before loaded. ok maybe wait not available. snapshot after?


{"success": true, "snapshot": "- complementary\n  - paragraph\n    - StaticText \"JARVIS\"\n  - heading \"Finance\" [level=1, ref=e1]\n  - paragraph\n    - StaticText \"PrimeVue Aura Light\"\n  - navigation\n    - StaticText \"Command Center Anlagen Portfolio Aktien ETFs Crypto TrueWealth Cash Budget Budget Übersicht Budget vs Ist Transaktionen Setup\"\n    - link \"Command Center\" [ref=e2]\n    - paragraph\n    - link \"Portfolio\" [ref=e3]\n    - link \"Aktien & ETFs\" [ref=e4]\n    - link \"Crypto\" [ref=e5]\n    - link \"TrueWealth Roboadvisor\" [ref=e6]\n    - link \"Cash\" [ref=e7]\n    - paragraph\n    - link \"Budget Übersicht\" [ref=e8]\n    - link \"Budgetstatus\" [ref=e9]\n    - link \"Budget vs Ist\" [ref=e10]\n    - link \"Fixkosten & Abos\" [ref=e11]\n    - link \"Review Backlog\" [ref=e12]\n    - link \"Monatsvergleich\" [ref=e13]\n    - link \"Kategorieanalyse\" [ref=e14]\n    - paragraph\n    - link \"Effektive Ausgaben\" [ref=e15]\n    - link \"Effektive Einnahmen\" [ref=e16]\n    - link \"Buchungen prüfen\" [ref=e17]\n    - link \"Transfers\" [ref=e18]\n    - paragraph\n    - link \"Kategorien & Tags\" [ref=e19]\n    - link \"Konten\" [ref=e20]\n    - link \"Regeln\" [ref=e21]\n    - link \"Seed Review / Excel übernehmen\" [ref=e22]\n  - sectionfooter\n    - paragraph\n    - paragraph\n    - paragraph\n      - StaticText \"Schreibseiten: Preview/Confirm/Audit.\"\n- main\n  - sectionheader\n    - paragraph\n      - StaticText \"USER DASHBOARD\"\n    - heading \"Review Backlog\" [level=1, ref=e23]\n    - paragraph\n      - StaticText \"Lokale Finance-Ansicht · externe Provider nur per expliziter Aktion\"\n    - button \"System Backend: läuft · Frontend: läuft\" [ref=e25]\n      - StaticText \"System Backend: läuft · Frontend: läuft\"\n    - button \"? Hilfe\" [ref=e24]\n      - StaticText \"? Hilfe\"\n    - StaticText \"Read-only View\"\n  - generic\n    - sectionheader\n      - paragraph\n      - heading \"Review Backlog\" [level=1, ref=e32]\n      - paragraph\n        - StaticText \"Vorhandene Kandidaten triagieren: Counts im Header, Details in Arbeitsgruppen. Keine neuen Imports, keine Buchung ohne Confirm.\"\n      - button \"Aktualisieren\" [ref=e33]\n      - link \"Buchungen prüfen\" [ref=e34]\n        - button \"Buchungen prüfen\" [ref=e47]\n    - paragraph\n      - StaticText \"KANDIDATEN TOTAL\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"13274\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"alle importierten Kandidaten\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"OFFENE KANDIDATEN\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"324\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"aktives Review 2026\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"OHNE KATEGORIE\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"2479\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"Arbeitsgruppe\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"NIEDRIGE CONFIDENCE\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"2123\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"Priorität Review\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"DUPLIKATE\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"297\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"separater Tab\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"COVERED BY MIGROS\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"410\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"nicht confirmbar\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"2025 REFERENZ\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"5667\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"aus 2026 ausgeblendet\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"GALAXUS/DIGITEC\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"343\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"separat prüfen\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"MIGROS REVIEW\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"164\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"Bon-Ebene\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"AKB\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"332\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"bestehende Kandidaten\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"RAIFFEISEN\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"47\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"bestehende Kandidaten\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"FIXKOSTEN-KANDIDATEN\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"41\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"keine Buchung\"\n    - StaticText \"Ohne Kategorie\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"Händlergruppen priorisiert nach Häufigkeit. Kandidaten bleiben Kandidaten bis Confirm.\"\n    - generic [ref=e26] clickable [cursor:pointer]\n      - combobox \"Kategorie wählen\" [expanded=false, ref=e35]\n    - article\n      - strong\n      - paragraph\n        - StaticText \"17 Kandidaten · Quellen: csv_seed\"\n      - button \"Kategorie zuweisen\" [disabled, ref=e36]\n    - article\n      - strong\n      - paragraph\n        - StaticText \"13 Kandidaten · Quellen: raiffeisen_bank\"\n      - button \"Kategorie zuweisen\" [disabled, ref=e37]\n    - article\n      - strong\n      - paragraph\n        - StaticText \"12 Kandidaten · Quellen: akb_bank\"\n      - button \"Kategorie zuweisen\" [disabled, ref=e38]\n    - article\n      - strong\n      - paragraph\n        - StaticText \"10 Kandidaten · Quellen: credit_card_csv\"\n      - button \"Kategorie zuweisen\" [disabled, ref=e39]\n    - article\n      - strong\n      - paragraph\n        - StaticText \"6 Kandidaten · Quellen: akb_bank\"\n      - button \"Kategorie zuweisen\" [disabled, ref=e40]\n    - article\n      - strong\n      - paragraph\n        - StaticText \"5 Kandidaten · Quellen: csv_seed\"\n      - button \"Kategorie zuweisen\" [disabled, ref=e41]\n    - article\n      - strong\n      - paragraph\n        - StaticText \"5 Kandidaten · Quellen: csv_seed\"\n      - button \"Kategorie zuweisen\" [disabled, ref=e42]\n    - article\n      - strong\n      - paragraph\n        - StaticText \"4 Kandidaten · Quellen: raiffeisen_bank\"\n      - button \"Kategorie zuweisen\" [disabled, ref=e43]\n    - StaticText \"Sichere Abos\"\n    - paragraph\n      - strong\n        - StaticText \"Preview: \"\n      - StaticText \"0 Kandidaten\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"Kategorien: —\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"Confirm wird hier nur vorbereitet; keine automatische Buchung.\"\n    - StaticText \"Migros Bons\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"Nur Bon-Hauptkandidaten; Kreditkarten-Migros bleibt covered_by_migros.\"\n    - paragraph\n      - strong\n        - StaticText \"Preview: \"\n      - StaticText \"0 Kandidaten\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"Kategorien: —\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"Confirm wird hier nur vorbereitet; keine automatische Buchung.\"\n    - StaticText \"Galaxus/Digitec\"\n    - paragraph\n      - StaticText \"Nicht blind auto-confirmed. Vorschläge: Haushalt, Elektronik, Kinder/Familie, Geschenke, Sonstiges / Administration, Review nötig\"\n    - article\n      - strong\n      - paragraph\n        - StaticText \"17 Kandidaten · Quellen: csv_seed\"\n    - StaticText \"AKB/Raiffeisen\"\n    - StaticText \"AKB: 126\"\n    - StaticText \"Raiffeisen: 36\"\n    - StaticText \"Einnahmen: 0\"\n    - StaticText \"Transfers: 6\"\n    - heading \"AKB\" [level=3, ref=e27]\n    - article\n      - strong\n      - paragraph\n        - StaticText \"12 Kandidaten · Quellen: akb_bank\"\n    - article\n      - strong\n      - paragraph\n        - StaticText \"6 Kandidaten · Quellen: akb_bank\"\n    - article\n      - strong\n      - paragraph\n        - StaticText \"3 Kandidaten · Quellen: akb_bank\"\n    - article\n      - strong\n      - paragraph\n        - StaticText \"3 Kandidaten · Quellen: akb_bank\"\n    - article\n      - strong\n      - paragraph\n        - StaticText \"3 Kandidaten · Quellen: akb_bank\"\n    - article\n      - strong\n      - paragraph\n        - StaticText \"3 Kandidaten · Quellen: akb_bank\"\n    - article\n      - strong\n      - paragraph\n        - StaticText \"2 Kandidaten · Quellen: akb_bank\"\n    - article\n      - strong\n      - paragraph\n        - StaticText \"2 Kandidaten · Quellen: akb_bank\"\n    - heading \"Raiffeisen\" [level=3, ref=e28]\n    - article\n      - strong\n      - paragraph\n        - StaticText \"13 Kandidaten · Quellen: raiffeisen_bank\"\n    - article\n      - strong\n      - paragraph\n        - StaticText \"4 Kandidaten · Quellen: raiffeisen_bank\"\n    - article\n      - strong\n      - paragraph\n        - StaticText \"4 Kandidaten · Quellen: raiffeisen_bank\"\n    - article\n      - strong\n      - paragraph\n\n[... 49 more lines truncated, use browser_snapshot for full content]", "element_count": 47}

[Tool loop warning: idempotent_no_progress_warning; count=2; browser_snapshot returned the same result 2 times. Use the result already provided or change the query instead of repeating it unchanged.]


Need navigate requested with console. Could automate browser? Need no loops? We'll navigate perhaps 9 pages/queries and console.


JARVIS Finance Dashboard

- complementary
  - paragraph
    - StaticText "JARVIS"
  - heading "Finance" [level=1, ref=e1]
  - paragraph
    - StaticText "PrimeVue Aura Light"
  - navigation
    - StaticText "Command Center Anlagen Portfolio Aktien ETFs Crypto TrueWealth Cash Budget Budget Übersicht Budget vs Ist Transaktionen Setup"
    - link "Command Center" [ref=e2]
    - paragraph
    - link "Portfolio" [ref=e3]
    - link "Aktien & ETFs" [ref=e4]
    - link "Crypto" [ref=e5]
    - link "TrueWealth Roboadvisor" [ref=e6]
    - link "Cash" [ref=e7]
    - paragraph
    - link "Budget Übersicht" [ref=e8]
    - link "Budgetstatus" [ref=e9]
    - link "Budget vs Ist" [ref=e10]
    - link "Fixkosten & Abos" [ref=e11]
    - link "Review Backlog" [ref=e12]
    - link "Monatsvergleich" [ref=e13]
    - link "Kategorieanalyse" [ref=e14]
    - paragraph
    - link "Effektive Ausgaben" [ref=e15]
    - link "Effektive Einnahmen" [ref=e16]
    - link "Buchungen prüfen" [ref=e17]
    - link "Transfers" [ref=e18]
    - paragraph
    - link "Kategorien & Tags" [ref=e19]
    - link "Konten" [ref=e20]
    - link "Regeln" [ref=e21]
    - link "Seed Review / Excel übernehmen" [ref=e22]
  - sectionfooter
    - paragraph
    - paragraph
    - paragraph
      - StaticText "Schreibseiten: Preview/Confirm/Audit."
- main
  - sectionheader
    - paragraph
      - StaticText "USER DASHBOARD"
    - heading "Buchungen prüfen" [level=1, ref=e23]
    - paragraph
      - StaticText "Lokale Finance-Ansicht · externe Provider nur per expliziter Aktion"
    - button "System Backend: läuft · Frontend: läuft" [ref=e25]
      - StaticText "System Backend: läuft · Frontend: läuft"
    - button "? Hilfe" [ref=e24]
      - StaticText "? Hilfe"
    - StaticText "Read-only View"
  - generic
    - sectionheader
      - paragraph
        - StaticText "AUSGABEN · BUCHUNGEN PRÜFEN"
      - heading "Buchungen prüfen" [level=1, ref=e26]
      - paragraph
        - StaticText "Import-Kandidaten mit Quellentabs, Transferlogik und auditierbaren Aktionen. Erst Confirm erzeugt eine Budgetbuchung; Transfers zählen nicht als Einnahmen/Ausgaben."
    - paragraph
      - StaticText "OFFEN TOTAL"
    - paragraph
      - StaticText "0"
    - paragraph
      - StaticText "Kandidaten, die noch eine User-Entscheidung benötigen."
    - paragraph
      - StaticText "AUTO"
    - paragraph
      - StaticText "0"
    - paragraph
      - StaticText "Sicher vorgeschlagene Kandidaten ohne Review-Pflicht."
    - paragraph
      - StaticText "REVIEW NÖTIG"
    - paragraph
      - StaticText "0"
    - paragraph
      - StaticText "Kandidaten ohne sichere Kategorie oder mit unklarem Typ."
    - paragraph
      - StaticText "GALAXUS"
    - paragraph
      - StaticText "0"
    - paragraph
      - StaticText "Galaxus/Digitec-Kandidaten zur separaten Prüfung."
    - paragraph
      - StaticText "MIGROS"
    - paragraph
      - StaticText "0"
    - paragraph
      - StaticText "Migros-Kandidaten mit Detailprüfung."
    - paragraph
      - StaticText "UNKLAR"
    - paragraph
      - StaticText "0"
    - paragraph
      - StaticText "Unklare Kandidaten ohne sichere Regel."
    - paragraph
      - StaticText "DUPLIKATE"
    - paragraph
      - StaticText "0"
    - paragraph
      - StaticText "Mögliche Duplikate, separat prüfbar und nicht normal confirmbar."
    - generic
      - tablist
        - tab "Alle neuen" [selected, ref=e49]
        - tab "Review nötig" [ref=e50]
        - tab "Auto-zugeordnet" [ref=e51]
        - tab "Einkommen" [ref=e52]
        - tab "Transfers" [ref=e53]
        - tab "Galaxus/Digitec" [ref=e54]
        - tab "Unklar" [ref=e55]
        - tab "Duplikate prüfen" [ref=e56]
        - tab "Automatisch ignorierte Duplikate" [ref=e57]
        - tab "Covered by Source" [ref=e58]
        - tab "Migros" [ref=e59]
        - tab "VISA" [ref=e60]
        - tab "Raiffeisen" [ref=e61]
        - tab "AKB" [ref=e62]
        - tab "Geld Eingang" [ref=e63]
        - tab "Nicht Einkommen / Transfer" [ref=e64]
        - tab "Kreditkartenausgleich" [ref=e65]
        - tab "True Wealth / Investment Transfers" [ref=e66]
        - tab "2025 Referenz" [ref=e67]
        - tab "Ignoriert / bereits verarbeitet" [ref=e68]
      - button "Next" [ref=e27]
    - toolbar
      - generic [ref=e28] clickable [cursor:pointer]
        - combobox "Confirm-Konto" [expanded=false, ref=e41]
      - generic [ref=e29] clickable [cursor:pointer]
        - combobox "Budgetjahr 2026" [expanded=false, ref=e42]
      - generic [ref=e30] clickable [cursor:pointer]
        - combobox "Status" [expanded=false, ref=e43]
      - generic [ref=e31] clickable [cursor:pointer]
        - combobox "Bulk-Kategorie" [expanded=false, ref=e44]
      - textbox "Händler" [ref=e32]
      - textbox "Quelle" [ref=e33]
      - button "Filtern" [ref=e34]
        - StaticText ""
        - StaticText "Filtern"
      - button "Bankeingänge neu klassifizieren" [ref=e35]
        - StaticText ""
        - StaticText "Bankeingänge neu klassifizieren"
    - toolbar
      - StaticText "Ausgewählt: 0"
      - button "Kategorie auf Auswahl anwenden" [disabled, ref=e36]
        - StaticText "Kategorie auf Auswahl anwenden"
      - button "Auswahl bestätigen" [disabled, ref=e37]
        - StaticText "Auswahl bestätigen"
      - button "Ignorieren" [disabled, ref=e38]
        - StaticText "Ignorieren"
      - button "Wieder öffnen" [disabled, ref=e39]
        - StaticText "Wieder öffnen"
      - button "Transfer" [disabled, ref=e40]
        - StaticText "Transfer"
    - generic
      - table
        - rowgroup
          - row
            - columnheader
              - checkbox [checked=false, ref=e80]
            - columnheader "DATUM" [ref=e69] clickable [cursor:pointer, tabindex]
            - columnheader "QUELLE" [ref=e70]
            - columnheader "HÄNDLER/BESCHREIBUNG" [ref=e71]
            - columnheader "BETRAG" [ref=e72]
            - columnheader "KATEGORIE" [ref=e73]
            - columnheader "TYP" [ref=e74]
            - columnheader "CONFIDENCE" [ref=e75]
            - columnheader "GRUND / GELDFLUSS" [ref=e76]
            - columnheader "STATUS" [ref=e77]
            - columnheader "AKTIONEN" [ref=e78]
        - rowgroup
          - row
            - cell "Keine Kandidaten." [ref=e79]
      - navigation
        - button "First Page" [disabled, ref=e45]
        - button "Previous Page" [disabled, ref=e46]
        - button "Next Page" [disabled, ref=e47]
        - button "Last Page" [disabled, ref=e48]


{"success": true, "console_messages": [], "js_errors": [], "total_messages": 0, "total_errors": 0}

[Tool loop warning: idempotent_no_progress_warning; count=2; browser_console returned the same result 2 times. Use the result already provided or change the query instead of repeating it unchanged.]


Explanation:
**Planning navigation parameters**

I'm thinking about the initial snapshot before loading and how to navigate with parameters for groups. Without a category, I realize I land on the backlog page. Then there are others to review, like different tabs for Galaxus, Migros, and so on, plus handling duplicates. I should consider using browser_navigate but maybe not snapshot everything. Console errors are needed, and I might call multiple processes in the browser serially while using browser_console after each task.


JARVIS Finance Dashboard

- complementary
  - paragraph
    - StaticText "JARVIS"
  - heading "Finance" [level=1, ref=e1]
  - paragraph
    - StaticText "PrimeVue Aura Light"
  - navigation
    - StaticText "Command Center Anlagen Portfolio Aktien ETFs Crypto TrueWealth Cash Budget Budget Übersicht Budget vs Ist Transaktionen Setup"
    - link "Command Center" [ref=e2]
    - paragraph
    - link "Portfolio" [ref=e3]
    - link "Aktien & ETFs" [ref=e4]
    - link "Crypto" [ref=e5]
    - link "TrueWealth Roboadvisor" [ref=e6]
    - link "Cash" [ref=e7]
    - paragraph
    - link "Budget Übersicht" [ref=e8]
    - link "Budgetstatus" [ref=e9]
    - link "Budget vs Ist" [ref=e10]
    - link "Fixkosten & Abos" [ref=e11]
    - link "Review Backlog" [ref=e12]
    - link "Monatsvergleich" [ref=e13]
    - link "Kategorieanalyse" [ref=e14]
    - paragraph
    - link "Effektive Ausgaben" [ref=e15]
    - link "Effektive Einnahmen" [ref=e16]
    - link "Buchungen prüfen" [ref=e17]
    - link "Transfers" [ref=e18]
    - paragraph
    - link "Kategorien & Tags" [ref=e19]
    - link "Konten" [ref=e20]
    - link "Regeln" [ref=e21]
    - link "Seed Review / Excel übernehmen" [ref=e22]
  - sectionfooter
    - paragraph
    - paragraph
    - paragraph
      - StaticText "Schreibseiten: Preview/Confirm/Audit."
- main
  - sectionheader
    - paragraph
      - StaticText "USER DASHBOARD"
    - heading "Buchungen prüfen" [level=1, ref=e23]
    - paragraph
      - StaticText "Lokale Finance-Ansicht · externe Provider nur per expliziter Aktion"
    - button "System Backend: läuft · Frontend: läuft" [ref=e25]
      - StaticText "System Backend: läuft · Frontend: läuft"
    - button "? Hilfe" [ref=e24]
      - StaticText "? Hilfe"
    - StaticText "Read-only View"
  - generic
    - sectionheader
      - paragraph
        - StaticText "AUSGABEN · BUCHUNGEN PRÜFEN"
      - heading "Buchungen prüfen" [level=1, ref=e26]
      - paragraph
        - StaticText "Import-Kandidaten mit Quellentabs, Transferlogik und auditierbaren Aktionen. Erst Confirm erzeugt eine Budgetbuchung; Transfers zählen nicht als Einnahmen/Ausgaben."
    - paragraph
      - StaticText "OFFEN TOTAL"
    - paragraph
      - StaticText "324"
    - paragraph
      - StaticText "Kandidaten, die noch eine User-Entscheidung benötigen."
    - paragraph
      - StaticText "AUTO"
    - paragraph
      - StaticText "61"
    - paragraph
      - StaticText "Sicher vorgeschlagene Kandidaten ohne Review-Pflicht."
    - paragraph
      - StaticText "REVIEW NÖTIG"
    - paragraph
      - StaticText "263"
    - paragraph
      - StaticText "Kandidaten ohne sichere Kategorie oder mit unklarem Typ."
    - paragraph
      - StaticText "GALAXUS"
    - paragraph
      - StaticText "0"
    - paragraph
      - StaticText "Galaxus/Digitec-Kandidaten zur separaten Prüfung."
    - paragraph
      - StaticText "MIGROS"
    - paragraph
      - StaticText "0"
    - paragraph
      - StaticText "Migros-Kandidaten mit Detailprüfung."
    - paragraph
      - StaticText "UNKLAR"
    - paragraph
      - StaticText "11"
    - paragraph
      - StaticText "Unklare Kandidaten ohne sichere Regel."
    - paragraph
      - StaticText "DUPLIKATE"
    - paragraph
      - StaticText "297"
    - paragraph
      - StaticText "Mögliche Duplikate, separat prüfbar und nicht normal confirmbar."
    - generic
      - tablist
        - tab "Alle neuen" [selected, ref=e54]
        - tab "Review nötig" [ref=e55]
        - tab "Auto-zugeordnet" [ref=e56]
        - tab "Einkommen" [ref=e57]
        - tab "Transfers" [ref=e58]
        - tab "Galaxus/Digitec" [ref=e59]
        - tab "Unklar" [ref=e60]
        - tab "Duplikate prüfen" [ref=e61]
        - tab "Automatisch ignorierte Duplikate" [ref=e62]
        - tab "Covered by Source" [ref=e63]
        - tab "Migros" [ref=e64]
        - tab "VISA" [ref=e65]
        - tab "Raiffeisen" [ref=e66]
        - tab "AKB" [ref=e67]
        - tab "Geld Eingang" [ref=e68]
        - tab "Nicht Einkommen / Transfer" [ref=e69]
        - tab "Kreditkartenausgleich" [ref=e70]
        - tab "True Wealth / Investment Transfers" [ref=e71]
        - tab "2025 Referenz" [ref=e72]
        - tab "Ignoriert / bereits verarbeitet" [ref=e73]
      - button "Next" [ref=e27]
    - toolbar
      - generic [ref=e28] clickable [cursor:pointer]
        - combobox "Confirm-Konto" [expanded=false, ref=e41]
      - generic [ref=e29] clickable [cursor:pointer]
        - combobox "Budgetjahr 2026" [expanded=false, ref=e42]
      - generic [ref=e30] clickable [cursor:pointer]
        - combobox "Status" [expanded=false, ref=e43]
      - generic [ref=e31] clickable [cursor:pointer]
        - combobox "Bulk-Kategorie" [expanded=false, ref=e44]
      - textbox "Händler" [ref=e32]
      - textbox "Quelle" [ref=e33]
      - button "Filtern" [ref=e34]
        - StaticText ""
        - StaticText "Filtern"
      - button "Bankeingänge neu klassifizieren" [ref=e35]
        - StaticText ""
        - StaticText "Bankeingänge neu klassifizieren"
    - toolbar
      - StaticText "Ausgewählt: 0"
      - button "Kategorie auf Auswahl anwenden" [disabled, ref=e36]
        - StaticText "Kategorie auf Auswahl anwenden"
      - button "Auswahl bestätigen" [disabled, ref=e37]
        - StaticText "Auswahl bestätigen"
      - button "Ignorieren" [disabled, ref=e38]
        - StaticText "Ignorieren"
      - button "Wieder öffnen" [disabled, ref=e39]
        - StaticText "Wieder öffnen"
      - button "Transfer" [disabled, ref=e40]
        - StaticText "Transfer"
    - generic
      - table
        - rowgroup
          - row
            - columnheader
              - checkbox [checked=false, ref=e334]
            - columnheader "DATUM" [ref=e74] clickable [cursor:pointer, tabindex]
              - StaticText "DATUM"
            - columnheader "QUELLE" [ref=e75]
              - StaticText "QUELLE"
            - columnheader "HÄNDLER/BESCHREIBUNG" [ref=e76]
              - StaticText "HÄNDLER/BESCHREIBUNG"
            - columnheader "BETRAG" [ref=e77]
              - StaticText "BETRAG"
            - columnheader "KATEGORIE" [ref=e78]
              - StaticText "KATEGORIE"
            - columnheader "TYP" [ref=e79]
              - StaticText "TYP"
            - columnheader "CONFIDENCE" [ref=e80]
              - StaticText "CONFIDENCE"
            - columnheader "GRUND / GELDFLUSS" [ref=e81]
              - StaticText "GRUND / GELDFLUSS"
            - columnheader "STATUS" [ref=e82]
              - StaticText "STATUS"
            - columnheader "AKTIONEN" [ref=e83]
              - StaticText "AKTIONEN"
        - rowgroup
          - row
            - cell
              - checkbox [checked=false, ref=e335]
            - cell "2026-01-05" [ref=e84]
            - cell "raiffeisen_bank 260518_Konto_Raiffeisen_20260518085941.csv" [ref=e85]
              - StaticText "raiffeisen_bank"
              - StaticText "260518_Konto_Raiffeisen_20260518085941.csv"
            - cell "Einkauf TWINT PARKINGPAY-TWINT Einkauf TWINT PARKINGPAY-TWINT" [ref=e86]
              - strong
              - StaticText "Einkauf TWINT PARKINGPAY-TWINT"
            - cell "0.5 CHF" [ref=e87]
            - cell "Review nötig + Kategorie" [ref=e88]
              - generic [ref=e336] clickable [cursor:pointer]
                - combobox "Review nötig" [expanded=false, ref=e560]
              - button "+ Kategorie" [ref=e337]
            - cell "expense produktive Buchung erst nach Confirm" [ref=e89]
              - StaticText "expense"
              - StaticText "produktive Buchung erst nach Confirm"
            - cell "0.50" [ref=e90]
              - StaticText "0.50"
            - cell "bank_review bank_payment_unclear Von Konto: CH1280808006766055632 · Zu Konto: — Gegenbuchung gefunden: nein/noch nicht verknüpft" [ref=e91]
              - StaticText "bank_review"
              - StaticText "bank_payment_unclear"

[... 831 more lines truncated, use browser_snapshot for full content]


patch

activeTab.value = filters.tab || new URLSearchParams(window.location.search).get('tab') || ''


--- a//home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/pages/BudgetImportReviewPage.vue
+++ b//home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/pages/BudgetImportReviewPage.vue
@@ -114,7 +114,7 @@
 const { filters, apply } = useQueryFilters(budgetFilterSchema)
 Object.assign(filters, { budget_year: filters.budget_year || filters.year || '2026', sort_by: 'created_at', sort_dir: 'desc' })
 status.value = filters.status || ''
-activeTab.value = filters.tab || ''
+activeTab.value = filters.tab || new URLSearchParams(window.location.search).get('tab') || ''
 const newCategory = reactive({ name: '', parent_category_id: '', category_type: 'expense' }); const splits = ref([{ category_id: '', amount_original: '', tag: '', note: '' }, { category_id: '', amount_original: '', tag: '', note: '' }])
 const tabs = [{ key: '', label: 'Alle neuen' }, { key: 'review', label: 'Review nötig' }, { key: 'auto', label: 'Auto-zugeordnet' }, { key: 'income', label: 'Einkommen' }, { key: 'transfers', label: 'Transfers' }, { key: 'galaxus', label: 'Galaxus/Digitec' }, { key: 'unclear', label: 'Unklar' }, { key: 'duplicates', label: 'Duplikate prüfen' }, { key: 'auto_ignored_duplicates', label: 'Automatisch ignorierte Duplikate' }, { key: 'covered_by_source', label: 'Covered by Source' }, { key: 'migros', label: 'Migros' }, { key: 'visa', label: 'VISA' }, { key: 'raiffeisen', label: 'Raiffeisen' }, { key: 'akb', label: 'AKB' }, { key: 'money_in', label: 'Geld Eingang' }, { key: 'not_income_transfer', label: 'Nicht Einkommen / Transfer' }, { key: 'credit_card_payment', label: 'Kreditkartenausgleich' }, { key: 'investment_transfers', label: 'True Wealth / Investment Transfers' }, { key: 'reference_2025', label: '2025 Referenz' }, { key: 'ignored', label: 'Ignoriert / bereits verarbeitet' }]
 const yearOptions = [{ label: 'Budgetjahr 2026', value: '2026' }, { label: 'Referenzjahr 2025', value: '2025' }]

No linter for .vue files


Object.assign(filters, { budget_year: filters.budget_year || filters.year || new URLSearchParams(window.location.search).get('budget_year') || '2026', sort_by: 'created_at', sort_dir: 'desc' })

Object.assign(filters, { budget_year: filters.budget_year || filters.year || '2026', sort_by: 'created_at', sort_dir: 'desc' })


--- a//home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/pages/BudgetImportReviewPage.vue
+++ b//home/agent/.hermes/repos/FinanceManager/frontend/src/pages/BudgetImportReviewPage.vue
@@ -112,7 +112,7 @@
 const duplicateOverrideCandidate = ref<BudgetTransactionCandidate | null>(null); const duplicateOverrideReason = ref('')
 const duplicateOverrideVisible = computed({ get: () => !!duplicateOverrideCandidate.value, set: (v: boolean) => { if (!v) { duplicateOverrideCandidate.value = null; duplicateOverrideReason.value = '' } } })
 const { filters, apply } = useQueryFilters(budgetFilterSchema)
-Object.assign(filters, { budget_year: filters.budget_year || filters.year || '2026', sort_by: 'created_at', sort_dir: 'desc' })
+Object.assign(filters, { budget_year: filters.budget_year || filters.year || new URLSearchParams(window.location.search).get('budget_year') || '2026', sort_by: 'created_at', sort_dir: 'desc' })
 status.value = filters.status || ''
 activeTab.value = filters.tab || new URLSearchParams(window.location.search).get('tab') || ''
 const newCategory = reactive({ name: '', parent_category_id: '', category_type: 'expense' }); const splits = ref([{ category_id: '', amount_original: '', tag: '', note: '' }, { category_id: '', amount_original: '', tag: '', note: '' }])

No linter for .vue files